Дело № 11-490/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Юшковой И.С.
при секретаре Савицкой Т.С., с участием:
истца Заузолкова О.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар
18 июля 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Заузолкова М,А. на решение мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 17 апреля 2018 года, которым исковые требования Заузолкова О.Ж. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании нелополученного страхового возмещения в сумме 21800 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., штрафа оставлены без удовлетворения,
установил:
12.12.2017 Заузолков О.Ж. обратился к мировому судье с иском с последующим его уточнением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недополученного страхового возмещения в сумме 21800 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., штрафа.
По результатам рассмотрения дела мировым судьей вынесено приведённое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседание истец Заузолков О.Ж. пояснил, что попросил своего представителя Заузолкова М.А. подготовить и подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Специально оформленную доверенность с наделением своего представителя полномочиями по подаче апелляционной жалобы не оформлял.
Исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции считает, что данное гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
В ходе производства по гражданскому делу по устному ходатайству истца в судебном заседании 09.01.2018 к участию в деле в качестве представителя истца допущен Заузолков М.А., который представлял интересы истца в судебных заседаниях в соответствии со ст. 53 ГПК РФ.
15.05.2018 представителем истца Заузолковым М.А. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 17.04.2018, в которой он просит отменить состоявшееся судебное решение.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует доверенность, выданная истцом, в которой оговорено право Закузолкова М.А. на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
Таким образом, апелляционная жалоба на решение мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 17.04.2018 подана от имени истца неуполномоченным лицом.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, а гражданское дело подлежит снятию с рассмотрения апелляционной инстанции с возвращение дела мировому судье.
Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ суд
определил:
Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Судья И.С. Юшкова