Решение от 15.01.2018 по делу № 2-1-20/2018 от 01.12.2017

Дело №2-1-20/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2018 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием истца Новиковой Е.И.,

представителя истца Новиковой Е.И. - адвоката Редникиной С.С., действующей на основании ордера № от 18.12.2017г.,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Нарышкино гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Елены Ивановны к Кадеевой Елене Александровне о взыскании долга по распискам,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Е.И. обратилась в суд с иском к Кадеевой Е.А. о взыскании долга по распискам.

В обоснование заявленных требований указала, что 07 марта 2014 г. Кадеева Е.А. по расписке взяла у нее в долг 45 000 рублей под 5 % в месяц на срок до 30 ноября 2014 года. До настоящего времени Кадеева Е. А. не возвратила основную задолженность по расписке от 07.03.2014 г. в сумме 45 000 рублей. 21 апреля 2014 г. Кадеева Е.А. по расписке взяла у нее в долг 200 000 рублей под 5 % в месяц на срок до 31 декабря 2014 года. До настоящего времени Кадеева Е. А. не возвратила основную задолженность по расписке от 21.04.2014 г. в сумме 200 000 рублей и проценты за период с 22.08.2015 г. по 22.09.2017 г. в сумме 250 000 рублей. Кадеева Е. А. отказывается возвращать ей 45 000 рублей по расписке от 07 марта 2014 г., 450 000 рублей по расписке от 21.04.2014 г. (200 000 рублей в качестве основного долга и 250 000 рублей в качестве процентов за пользование денежными средствами за период с 22.08.2015 г. по 22.09.2017 г.), а в последнее время не отвечает на ее телефонные звонки и сообщения. Просила суд взыскать с Кадеевой Е.А. в ее пользу задолженность по расписке от 07 марта 2014 г. в размере 45 000 рублей, задолженность по расписке от 21.04.2014 г. в размере 450 000 рублей, из которых 200 000 рублей - в качестве суммы основного долга, 250 000 рублей в качестве процентов за пользование денежными средствами за период с 22.08.2015 г. по 22.09.2017 г.

В судебном заседании истец Новикова Е.И. и ее представитель Редникина С.С. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд взыскать с ответчика сумму долга по распискам, проценты за пользование денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Кадеева Е.А., ее представитель Моисеев В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и ее представителя в порядке заочного производства.

Истец Новикова Е.И. и ее представитель Редникина С.С не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07 марта 2014 г. Кадеева Е.А. взяла в долг у Новиковой Е.И. 45 000 рублей под 5 % в месяц, что подтверждается распиской (Л.д. 10). Указанную сумму денежных средств Кадеева Е.А. обязалась вернуть до 30 ноября 2014 года, что также подтверждается распиской (л.д. 10).

21 апреля 2014 г. Кадеева Е.А. взяла в долг у Новиковой Е.И. 200 000 рублей под 5 % в месяц на срок до 31 декабря 2014 года, проценты Кадеева Е.А. обязалась выплачивать ежемесячно, что подтверждается распиской (л.д. 9)

Из пояснений истца Новиковой Е.И. в судебном заседании следует, что ответчик Кадеева Е.А. до настоящего времени долг по расписке от 07.03.2014 года и по расписке от 21.04.2014 года не возвратила и возвращать отказывается.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик Кадеева Е.А. возвратила истцу Новиковой Е.И. денежные средства, полученные по расписке от 07.03.2014 года в размере 45000 рублей и по расписке от 21.04.2014 года в размере 200000 рублей, суду не представлено.

При указанный обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по расписке от 07.03.2014 г. в размере 45 000 рублей и задолженности по расписке от 21.04.2014 г. размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки от 21.04.2014 года следует, что Кадеева Е.А. выплатила Новиковой Е.И. проценты за пользование денежными средствами, которые обязалась выплачивать ежемесячно, только за май, июнь, июль 2014 года по 10000 рублей за месяц. Данное обстоятельство подтверждено истцом в судебном заседании.

Поскольку денежные средства в размере 200 000 рублей ответчиком Кадеевой Е.А. истцу не возвращены, постольку подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 200 000 рублей по расписке от 21.04.2014 г. за период с 22.08.2015 года по 22.09.2017 года в размере 250000рублей ( размер задолженности по расписке от 21.04.2014 г.

Истцом представлен расчет размера процентов за пользование займом, который проверен судом, по мнению суда, является правильным и может быть положен в основу вынесения решения: 200 000 рублей х 5 % 25 месяцев = 250 000 рублей.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 250 000 рублей за пользование в период с 22.08.2015 года по 22.09.2017 года денежными средствами в размере 200 000 рублей по расписке от 21.04.2014 года так же подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает возможным взыскать с ответчика Кадеевой Е.А. в пользу истца Новиковой Е.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Так же взысканию с ответчика Кадеевой Е.А. подлежит в доход бюджета муниципального образования Урицкий район государственная пошлина в сумме 7850 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ( ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 22.08.2015 ░. ░░ 22.09.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 250 000 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7850 ( ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.