Решение от 21.08.2024 по делу № 1-245/2024 от 31.07.2024

Дело № 1- 245 /2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024 года                                                                                           г. Чехов

      Чеховский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Мядюта О.Е.,

при помощнике Вайцехович В.А.

с участием государственного обвинителя –помощника Чеховского городского прокурора Сикорской Е.В.,

подсудимого Джалагония Т.Л.

защитника- адвоката Домнина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело дознание по которому проведено в сокращенной форме в отношении Джалагония Торнике Лериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, на иждивении имеющего дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Лефортовским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 2 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

2) ДД.ММ.ГГГГ Чертановским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Джалагония Т.Л. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление Джалагония Т.Л. совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Джалагония Т.Л. установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно ему установлены административные ограничения в виде: обязательная явка раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, промежуток времени с 22:00 до 06:00 часов по местному времени (ночное время).

ДД.ММ.ГГГГ Джалагония Т.Л. надлежащим образом ознакомлен и предупрежден старшим инспектором группы по направлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Чехов ФИО6 с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания по адресу: <адрес>, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

        Однако Джалагония Т.Л., действуя умышленно, в целях уклонения от установленного ДД.ММ.ГГГГ Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников полиции ОМВД России по городскому округу Чехов, должных осуществлять в отношении него административный надзор, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, не имея на то уважительных причин, понимая, что самовольное оставление места жительства является незаконным, оставил место своего проживания по адресу: <адрес>, с целью нарушения ограничений административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал проживать в <адрес>, Грузия, о чем старшему инспектору группы по направлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Чехов ФИО6 не сообщил, тем самым фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, то есть умышленно уклонился от административного надзора и не возвращался по месту своего жительства вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда Джалагония Т.Л. прибыл в ОМВД России по городскому округу Чехов.

          Подсудимый Джалагония Т.Л. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение ему понятно.

    В судебном заседании подсудимый не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Адвокат Домнин А.Е. поддержал позицию своего подзащитного.

      Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

        Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

        Вина Джалагонии Т.Л. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении Джалагония Т.Л. установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно ему установлены административные ограничения в виде: обязательная явка раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, промежуток времени с 22:00 до 06:00 часов по местному времени (ночное время) (том № л.д.14-16); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, который проводился с участием ФИО9 и фототаблица к нему, из которого следует, что проведен осмотр <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. (том № л.д.45-56); актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участковый уполномоченный ОМВД России по городскому округу ФИО8 Вознюк посещал по месту жительства: <адрес>, состоящего под административным надзором Джалагония Т.Л., однако поднадзорный в период времени с 22:30 по 22:40 по месту жительства отсутствовал. (том № л.д.24); актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участковый уполномоченный ОМВД России по городскому округу ФИО8 Вознюк посещал по месту жительства: <адрес>, состоящего под административным надзором Джалагония Т.Л., однако поднадзорный в период времени с 23:10 по 23:30 по месту жительства отсутствовал. (том № л.д.36); актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участковый уполномоченный ОМВД России по городскому округу ФИО8 Вознюк посещал по месту жительства: <адрес>, состоящего под административным надзором Джалагония Т.Л., однако поднадзорный в период времени с 22:40 по 22:50 по месту жительства отсутствовал. (том № л.д.37).

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому следует постановить обвинительный приговор.

       Действия подсудимого Джалагония Т.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что Джалагония Т.Л. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется нейтрально, жалоб от соседей не поступало, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его супруги.

       Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает, в том числе и рецидив преступлений, поскольку данное обстоятельство входит в объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ.

             При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Джалагонии Т.Л. наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет соответствовать интересам общества и социальной справедливости.

          При избрании данного вида наказания суд учитывает, что Джалагония Т.Л. является трудоспособным, имеет среднее специальное образование, а также учитывает материальное положение и условия жизни его семьи.

           Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает, с учетом данных о личности подсудимого.

           Учитывая, что смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного преступления, оснований и исключительных обстоятельств для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований к применению ст. 75,76, 76.2 УК РФ не имеется.

           Оснований для применения ст.62, ч.6 ст.226.9 УК РФ не имеется, т.к. судом не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

          Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, т.к. совершено преступление небольшой тяжести.

           Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за защиту подсудимого, по назначению суда, в соответствии со ст.50,131,132,313 УПК РФ, необходимо отнести на счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

            Джалагония Т.Л.. от взыскания с него процессуальных издержек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить.

            Вещественных доказательств по делу не имеется.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

         ░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░░░░░░░                                               ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                           ░.░.░░░░░░