Решение по делу № 5-168/2023 от 12.05.2023

Дело № 5- 168/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола                                         12 мая 2023 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Попова Е.В., личность которого установлена на основании паспорта гражданина РФ 6517 № 543201, выданным 04.12.2017 отделом ОФМС России по Свердловской области в г. Нижний Тагил,

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Попова Е.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены в полном объеме, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

01 мая 2023 года в 20 час. 10 мин. Попов Е.В. управляя транспортным средством марки «КИА ОПТИМА» с государственным регистрационным номером № на 27 км + 530 м. автодороги «Солнечный – Ола» Ольского района Магаданской области не справился с его с управлением совершил съезд в левый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием, после чего покинул место ДТП. В результате ДТП транспортному средству, принадлежащему ООО СК «ЭНКИСТРОЙ» причинены механические повреждения.

В связи с этим в отношении Попова Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Участвующий в рассмотрении дела Попов Е.В. не оспаривал факт оставления места ДТП, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании 01 мая 2023 года в 20 час. 10 мин. Попов Е.В. управляя транспортным средством марки «КИА ОПТИМА» с государственным регистрационным номером № на 27 км + 530 м. автодороги «Солнечный – Ола» Ольского района Магаданской области не справился с его с управлением совершил съезд в левый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием, после чего покинул место ДТП. В результате ДТП транспортному средству причинены механические повреждения.

    Факт совершения Попова Е.В. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 49 ТА № 242542 об административном правонарушении от 12.05.2023;

- рапортом врио оперативного дежурного ДЧ Отд. МВД России по Ольскому району от 01.05.2023, из которого следует, что поступило сообщение об аварии на Ольской трассе и о нахождении в машине трех человек. ;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД Отд. МВД России по Ольскому району от 01.05.2023 ЛИВ;

- копией письменных объяснений Попова Е.В. от 04.05.2023, из которых следует, что он управлял автомобилем и двигаясь по дороге «Солнечный – Ола» не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В машине была его супруга и несовершеннолетняя дочь;

- копией письменных объяснений ПКА от 12.05.2023, согласно которых Попов Е.В. управлял автомобилем марки «Кия Оптима» и не справившись с управлением совершил съезд в кювет;

- копией схемы места совершения административного правонарушения, где указано, что автомобилю марки «КИА ОПТИМА» с государственным регистрационным номером № причинены механические повреждения: капота, правого переднего крыла, крыши, правой передней двери, левой передней двери, заднего пассажирского стекла (ветрового), правой передней боковой фары, левой передней боковой фары;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля марки «КИА ОПТИМА» с государственным регистрационным номером № является ООО СК «ЭНКИ-СТРОЙ»

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, согласно которому ДТП это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Попова Е.В. к данному дорожно-транспортному происшествию, и его участие в дорожно-транспортном происшествии при описанных обстоятельствах обязывало Попова Е.В. выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Попов Е.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных в суд материалов (карточка учета транспортного средства, договор аренды, свидетельство о регистрации ТС) следует, что собственником транспортного средства «КИА ОПТИМА» с государственным регистрационным номером О 085 АЕ 196 является ООО СК «ЭНКИ-СТРОЙ», то есть указанному Обществу причинен материальный ущерб.

На основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова Е.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим ответственность Попова Е.В., согласно ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение им однородного правонарушения в течение года.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, а также конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствие оснований предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении Попова Е.В. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения Попова Е.В. от административного наказания не имеется.

Срок, административного ареста должен исчисляться с момента рассмотрения дела то есть с 16 час. 30 мин. 12 мая 2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить Попову Е.В. наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пяти) суток за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок которого исчислять с 16 час. 30 мин. 12 мая 2023 года.

Постановление направить для исполнения в Отд. МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                         О.А. Стахорская