Решение по делу № 2-2592/2018 от 22.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ущерба, причиненного в связи с повреждением автомобиля Ниссан Экстрейл госномер №, застрахованного истцом по договору КАСКО, в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Екатеринбург <адрес>, с участием автомобиля Тойота госномер № под управлением <ФИО>1

Ответчик в лице представителя по доверенности иск не признал, не согласившись с объемом выполненных ремонтных работ, просил назначить по делу судебную экспертизу для определения размера ущерба, причиненного в результате ДТП. Проведение экспертизы просил поручить экспертам ФБУ «Уральский региональный центр судебных экспертиз» либо эксперту ИП <ФИО>4

Представитель истца в судебном заседании возражений против назначения экспертизы не высказала.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в частности из заключений экспертов.

В силу ст.59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.1 ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

На основании изложенного, исходя из обстоятельств, подлежащих установлению по делу, с учетом существа возражений ответчика, для правильного разрешения спора по делу требуются специальные познания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 56, 79, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить проведение по делу судебную автотехническую экспертизу.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Ниссан Экстрейл госномер А №, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.02.2015    по адресу: г. Екатеринбург <адрес>, с участием автомобиля Тойота госномер №

Проведение экспертизы поручить экспертам ФБУ «Уральский региональный центр судебных экспертиз» (г. Екатеринбург <адрес>).

Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, разъяснить эксперту право, предусмотренное ст. 86 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации о том, что, в случае если при проведении экспертизы будут установлены имеющие значение для дела обстоятельства, по поводу которых не были поставлены вопросы, эксперт вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Установить срок для проведения экспертизы и подготовки заключения эксперта до ДД.ММ.ГГГГ.

             Расходы по проведению экспертизы возложить на <ФИО>1

    Представить для проведения экспертизы материалы гражданского дела.

    Определение суда может быть обжаловано в части распределения расходов по оплате экспертизы, в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через суд вынесший определение.

Судья