Решение по делу № 1-118/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-118/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года                                                                            п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Глазыриной Г.Б.,

подсудимого Иванова Р.В.,

защитника – адвоката Охотиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

    Иванова Руслана Владимировича, родившегося <...> года ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., ..., имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего), проходящего военную службу по контракту в ВС РФ в войсковой части <данные изъяты> (... ... военнообязанного, ранее судимого:

    - 26 июня 2015 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25 июня 2020 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов Руслан Владимирович управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Преступление Ивановым Р.В. совершено при следующих обстоятельствах.

Иванов Руслан Владимирович 14 февраля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 05 декабря 2021 года, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15 марта 2022 года.

Он же, Иванов Р.В., 25 мая 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за управление 25 мая 2022 года транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 июня 2022 года.

Он же, Иванов Р.В., 27 октября 2022 года постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, а именно за повторное 03 октября 2022 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 ноября 2022 года. Административный штраф не оплачен.

Таким образом, Иванов Руслан Владимирович является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, с 22 ноября 2022 года.

15 апреля 2023 года в 10 часов 20 минут Иванов Р.В., осознавая, что он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, находился у д.3 по ул. Сергея Жилина п.Медведево Медведевского района Республики Марий Эл, где у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО3

Реализуя вышеназванный преступный умысел, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, Иванов Р.В. 15 апреля 2023 года в 10 часов 20 минут, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности ФИО3, припаркованном у д.3 по ул.Сергея Жилина п.Медведево Медведевского района Республики Марий Эл,    запустил двигатель автомобиля, повернув ключ зажигания, и, управляя данным автомобилем, начал движение в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, по дорогам общего пользования на территории Медведевского района Республики Марий Эл в сторону п.Руэм Медведевского района Республики Марий Эл, где в 10 часов 40 минут 15 апреля 2023 года на 8 км автодороги «подъезд к г.Йошкар-Ола» Медведевского района Республики Марий Эл задержан и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский», чем незаконные действия Иванова Р.В. были пресечены.

Подсудимый Иванов Р.В. на судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство, заявленное им в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник адвокат Охотина Л.Г. ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Глазырина Г.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Суд приходит к выводу, что обвинение по настоящему уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иванова Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания Иванову Р.В. суд учитывает требования ст.ст.6,60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Иванов Р.В. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.61,62), что свидетельствует о том, что последний является вменяемым и подлежит уголовной ответственности в силу ст.19 УК РФ.

Иванов Р.В. проживает по адресу: ... ..., с супругой ФИО5 и двумя несовершеннолетними детьми, в том числе одним малолетним – ФИО6, <...> года года рождения, ФИО7, <...> года года рождения, (л.д.55-59, 60), проходит военную службу по контракту (2 разряда) в Вооруженных Силах Российской Федерации (л.д.167), имеет заболевания, как и близкие родственники - его мать и родители супруги, которым оказывает помощь.

Как личность по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно: проживает с семьей, жалоб не поступало, привлекался к уголовной ответственности и административной ответственности, состоит на учете в МО МВД России «Медведевский» как лицо, находящееся под административным надзором (л.д.63).

Супругой ФИО5 характеризуется положительно: работает с июня 2023 года по контракту с войсковой частью, имеет доход 20000-24000 рублей в месяц, в воспитании и содержании детей участвует, помогает близким родственникам (своей матери и родителям супруги), которые имеют заболевания.

Ранее Иванов Р.В. судим, учитывая приговор Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 26 июня 2015 года (л.д.65-810), судимость по которому на момент совершения преступления не снята и не погашена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванову Р.В., суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие военного контракта и дохода, нахождение в браке, положительную характеристику от супруги, состояние здоровья Иванова Р.В. и близких родственников его и супруги, наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства смягчающего наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления по делу не имеется, поскольку Ивановым Р.В. органу дознания не предоставлено информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельства смягчающего вину в виде явки с повинной суд также не усматривает, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, а объяснение от 15 апреля 2023 года сделано Ивановым Р.В. после его задержания, когда сотрудникам полиции стало очевидно о совершении последним преступления, поэтому время возбуждения уголовного дела (которое возбуждено 24 апреля 2023 года) существенного значения не имеет. Признание лицом своей вины в совершении преступления учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 статьи 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Иванова Р.В., суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Ивановым Р.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, будучи имеющим судимость за ранее совершенное в совершеннолетнем возрасте умышленного особо тяжкого преступления, категория по которому не изменена, по приговору от 26 июня 2015 года, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым и предусмотренное ч.1 ст. 264.3 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против безопасности движения, поэтому основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (особый порядок судебного разбирательства) поэтому при назначении наказания судом применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценив цели и мотивы совершения преступления, поведение осужденного во время и после совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, суд не признает совокупность данных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного преступления, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд также не находит, несмотря на установление судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом личности осужденного, который ранее судим, освободившись из мест лишения свободы 25 июня 2020 года, официально не трудоустроился, вновь совершил умышленное преступление, военный контракт заключил после совершения преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что наказание Иванову Р.В. подлежит назначению в виде лишения свободы на определенный срок с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, полагая, что менее строгий вид наказания и размер дополнительного вида наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ (о замене лишения свободы принудительными работами, назначение наказания условно) осужденному суд не находит, учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающее наказание, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Кроме того, по мнению суда, исправление осужденного в порядке условного осуждения не будет соответствовать целям уголовного наказания, состоящим в исправлении осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости.

Отбывание наказания подсудимому Иванову Р.В. подлежит назначению согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действия Иванова Р.В. установлен рецидив преступлений.

Гражданский иск не заявлен. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Иванову Р.В. отменить, осужденный Иванов Р.В. подлежит взятию под стражу в зале суда, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, полагая, что осужденный может скрыться от суда в целях воспрепятствования исполнению приговора.

Срок наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы на основании ст.72 УК РФ времени заключения под стражу с 21 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественном доказательстве судом разрешен на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ: 4 DVD-R диска с камеры видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД и носимого видеорегистратора, находящимися при уголовном деле (л.д.113-114), подлежат оставлению при уголовном деле в течение срока его хранения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Иванова Р.В. на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Иванова Руслана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Иванова Р.В. взять под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от их уплаты.

Вещественные доказательства: 4 DVD-R диска с камеры видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД и носимого видеорегистратора, подлежит оставлению при уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                      Е.В. Емельянова