Решение
именем Российской Федерации
г. Кореновск 04 мая 2022 года
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Захаренко В.Г.,
при помощнике судьи Шакуровой В.С.,
с участием помощника прокурора Кореновского района Лысенко В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – ОМВД России по Кореновскому району к административному ответчику Полякову В.Ю. об установлении административного надзора,
установил:
Административный истец ОМВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику Полякову В.Ю. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что приговором Кореновского районного суда от 21.09.2006 года Поляков В.Ю. осужден по части 4 статьи 158, части 1 статьи 174.1, части 4 статьи 158, части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к 10 годам лишения свободы. Приговором Усть-Лабинского районного суда от 06.08.2014 года Поляков В.Ю. осужден по части 3 статьи 158, части 1 статьи 236, части 3 статьи 237, части 3 статьи 158, части 3 статьи 158, части 3 статьи 158, части 3 статьи 158, части 3 статьи 158, части 3 статьи 158, части 3 статьи 158, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. 27.06.2019 года освобожден условно-досрочно, в соответствии с постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 15.02.2019 года, на не отбытый срок 3 года 5 месяцев 27 дней. 31.03.2022 года срок УДО окончен. В настоящее время судимость Полякова В.Ю. в установленном порядке не снята и не погашена.
В соответствии пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Полагает, что поскольку административный ответчик Поляков В.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, он подлежит постановке под административный надзор.
В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности Хорошева Е.В. не явилась, до рассмотрения дела по существу от нее поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Административный ответчик Поляков В.Ю. в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Помощник прокурора Лысенко В.Д. в своем заключении указала, что административный иск подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда от 21.09.2006 года Поляков В.Ю. осужден по части 4 статьи 158, части 1 статьи 174.1, части 4 статьи 158, части 4 статьи 158 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Приговором Усть-Лабинского районного суда от 06.08.2014 года Поляков В.Ю. осужден по части 3 статьи 158, части 1 статьи 236, части 3 статьи 237, части 3 статьи 158, части 3 статьи 158, части 3 статьи 158, части 3 статьи 158, части 3 статьи 158, части 3 статьи 158, части 3 статьи 158, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3, части 2 статьи 215.3 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. 27.06.2019 года освобожден условно-досрочно, в соответствии с постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 15.02.2019 года, на не отбытый срок 3 года 5 месяцев 27 дней. 31.03.2022 года срок УДО окончен.
Из текста приговора Усть-Лабинского районного суда от 06.08.2014 года следует, что обстоятельством, отягчающим наказание Полякова В.Ю., судом признан опасный рецидив преступлений.
Суд также установил, что в настоящее время судимость Полякова В.Ю. в установленном порядке не снята и не погашена.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.
В соответствии пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений
Учитывая изложенное, у суда имеются все основания для удовлетворения административного иска начальника ОМВД России по Кореновскому району об установлении в отношении Полякова В.Ю. административного надзора,
Руководствуясь статьями 175 – 180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление административного истца – ОМВД России по Кореновскому району к административному ответчику Полякову В.Ю. об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить административный надзор Полякову В.Ю., сроком до погашения судимости, а именно до 31.03.2030 года, со дня вступления решения Кореновского районного суда об установлении административного надзора в отношении Полякова В.Ю. в законную силу и одновременно установить ограничения:
Являться в ОМВД России по Кореновскому району на регистрацию 2 раза в месяц.
Запретить выезжать за пределы Краснодарского края без разрешения ОМВД России по Кореновскому району.
Запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.
Запретить посещать питейные заведения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья
Кореновского районного суда: В.Г. Захаренко