Дело № 2-582/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2018 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Слягиной И.Б.,
при секретаре Артемук Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сити Девэлопмент» к Филину В.С. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,
У с т а н о в и л:
ООО «Сити Девэлопмент» обратилось в суд с иском к Филину В.С. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве по следующим основаниям.
В соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве № <№> от <дата>, заключенного между Филиным В.С. (участник) и ООО «<данные изъяты>» (застройщик), застройщик взял на себя обязательство по строительству многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и передаче объекта долевого строительства – квартиры строительный номер <№> участнику после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а участник, в свою очередь, обязался уплатить застройщику цену договора и принять объект долевого строительства по акту приема-передачи. Взнос участника в долевое строительство в соответствии с п. 3.1 договора составил 1710760 рублей. На основании п. 3.4 договора участник обязан произвести оплату взноса в следующем порядке: первоначальный платеж в размере 1010760 рублей производится в течение 60 банковских дней с момента регистрации договора регистрирующими органами, на остаток долга 700000 рублей застройщиком предоставляется рассрочка на 60 месяцев под 18% годовых, платежи производятся в соответствии с графиком платежей. Застройщик полностью выполнил взятые на себя обязательства и <дата> передал участнику объект долевого строительства – квартиру фактический номер <№> по акту приема-передачи.
<дата> между ООО «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «Сити Девэлопмент» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве № <№> от <дата>. Право требования долга перешло к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента к моменту перехода прав, в частности, обеспечивающие исполнение должником обязательств, а также другие, связанные с требованием права. Уведомление о переходе прав и оригинал договора уступки прав требования получены ответчиком лично <дата>. На момент перехода прав требования задолженность Филина В.С. по договору участия в долевом строительстве № <№> от <дата> составляла: 700000 рублей – основной долг, 105000 рублей – проценты за предоставление рассрочки. Оплата цены договора производилась ответчиком с нарушением графика платежей. За период с <дата> по <дата> ответчиком внесен в кассу застройщика 21 платеж на общую сумму 210000 рублей, из которых производилась оплата процентов за предоставление рассрочки, оплата основного долга не производилась. <дата> и <дата> ответчиком на расчетный счет ООО «Сити Девэлопмент» перечислены два платежа по 10000 рублей на основании платежных поручений № <№> от <дата> и № <№> от <дата>. <дата> ответчику под роспись вручена претензия с требованием полной оплаты по договору участия в долевом строительстве.
<дата> между ООО «Сити Девэлопмент», ООО «<данные изъяты>», Филиным В.С. заключено соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований. Таким образом, задолженность Филина В.С. уменьшилась на 118204,79 рублей и составляет: 700000 рублей – основной долг, 50795,21 рублей – проценты за предоставление рассрочки.
Просили взыскать с ответчика Филина В.С. в их пользу задолженность по договору участия в долевом строительстве № <№> от <дата> в сумме 750795,21 рублей, из которых: 700000 рублей – основной долг, 50795,21 рублей – проценты за предоставление рассрочки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10708 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Сити Девэлопмент» - не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. От директора ООО «Сити Девэлопмент» Ловыгина В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Филину В.С. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № <№> от <дата>, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны.
В судебное заседание ответчик Филин В.С. не явился о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, изучив представленные документы, материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ представителя истца от исковых требований и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Сити Девэлопмент» - Ловыгина В.В. к Филину В.С. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № <№> от <дата> - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья И.Б. Слягина
Согласовано
Судья И.Б. Слягина