Дело №5-1654/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Кинешма 25 ноября 2020 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Ширшин А.А., изучив материалы об административном правонарушении, предусмотренные ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Стрижова В.С., представленные заместителем начальника ОП № (<адрес>) МО МВД РФ "Кинешемский" ФИО4,
У С Т А Н О В И Л:
В Кинешемский городской суд Ивановской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Стрижова В.С..
В соответствии с п.п. 3,5 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАПРФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.
Согласно п. 8 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг (в ред. от 24 ноября 2020 года) «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) обеспечить использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязок, масок, респираторов или иных изделий, их заменяющих, закрывающих рот и нос) и рук (перчаток или средств для обработки рук (кожных антисептиков)), за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами Ивановской области, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно.
По смыслу закона протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.
Из представленного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стрижова В.С. не следует, был ли Стрижов В.С. в контакте с другими лицами.
Таким образом, суд считает, что имеется неполнота представленных материалов и не правильное оформление протокола об административном правонарушении, являются существенными недостатками, и не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, а поэтому в соответствии со п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении Стрижова В.С. подлежит возвращению вместе с представленными материалами должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков.
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № (<░░░░░>) ░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░4 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░