Решение по делу № 33-419/2019 от 22.11.2018

Судья: Гирсова Н.В. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

судей Шипиловой Т.А., Бычковой А.Л.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 января 2019 года частную жалобу Махутова Р. В. на определение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отмене мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б., объяснения представителя Пак В.Л. – Григорьева А.И., представителя Махутова Р.В. – Радченко Е.П.,

установила:

Пак В.Л. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Махутова Р.В., который оставлен без рассмотрения.

В судебное заседание стороны не явились.

Определением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление удовлетворено, меры по обеспечению иска отменены.

В частной жалобе Махутов Р.В. ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении Махутова Р.В. о судебном заседании, назначенном на <данные изъяты>, что свидетельствует о нарушении требований ст. ст. 113, 155, 167 ГПК РФ и в силу п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены определения суда.

Протокольным определением от <данные изъяты> судебная коллегия в соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ перешла к рассмотрению вопроса об отмене мер по обеспечению иска по правилам суда первой инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Пак В.Л. поддержал заявление.

Представитель Махутова Р.В. возражал удовлетворению заявления.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу о его удовлетворении.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В производстве Химкинского городского суда <данные изъяты> находилось гражданское дело по иску Махутова Р.В. к Пак В.Л., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества.

Определением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> приняты меры по обеспечению иска Махутова Р.В. в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> отдел по г. о. Химки производить государственную регистрацию сделок со спорным жилым помещением по адресу: <данные изъяты>.

Определением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление Махутова Р.В. к Пак В.Л., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества оставлено без рассмотрения по основаниям абз.7 ст. 222 ГПК РФ (стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову).

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения отпала актуальность в сохранении ранее принятых мер по обеспечению иска.

Возражения истца не основаны на правильном применении норм процессуального права, в связи с чем, отклоняются судебной коллегией, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 144, 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Заявление Пак В.Л. удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Махутова Р.В. к Пак В.Л., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества, в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> отдел по г. о. Химки производить государственную регистрацию сделок с жилым помещением по адресу: <данные изъяты>.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё