Решение по делу № 2-575/2024 от 26.12.2023

Дело № 2-575/2024 (43RS0003-01-2023-005693-37)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Бритвиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/2024 по иску ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к Веремьёвой (Данные деперсонифицированы) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к Веремьёвой (Данные деперсонифицированы). о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указали, что {Дата} между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Веремьёвой (Данные деперсонифицированы). заключен договор займа {Номер}, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей сроком на 30 дней, с уплатой процентов за пользование займом по ставке 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет. По условиям договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и (или) процентов, подлежит уплате неустойка в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки.

Обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность.

Просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 58745,42 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 29998 руб., проценты в размере 27322,42 руб., неустойка в размере 1425 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1962,36 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КапиталЪ-НТ» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Веремьёва (Данные деперсонифицированы). в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (кредитор) и Веремьёвой (Данные деперсонифицированы). (заемщик) заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора).

Из п. 2 индивидуальных условий договора следует, что срок возврата займа –30 дней. Договор потребительского займа действует до момента полного его исполнения.

Процентная ставка по договору составила 365% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, возврат суммы займа и начисленных процентов производится путем внесения единовременного платежа в размере 39000 руб., в том числе сумма займа 30000 руб., проценты 9000 руб. в срок, указанный в п. 2 договора.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в п. 12 индивидуальных условий договора в виде неустойки в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа до дня фактического исполнения просроченных обязательств, включительно.

Заключение договора займа производится путем заполнения заемщиком заявки в электронной форме на официальном сайте займодавца.

Договор займа подписан сторонами с использованием электронного взаимодействия путем ввода акцептирующего кода.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Законом.

В соответствии с частью 14 статьи 7 Закона о потребительском кредите, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении, потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из части 6 статьи 7 указанного Закона следует, что договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 этого Закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Таким образом, подписание договора займа с использованием аналога собственноручной подписи в электронном виде соответствует ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)».

Денежные средства в сумме 30000 рублей {Дата} перечислены ответчику на банковскую карту {Номер}, что подтверждается банковским ордером {Номер} от {Дата} и свидетельствует об исполнении займодавцем обязательств по предоставлению суммы займа.

По информации ПАО Сбербанк, банковская карта {Номер} принадлежит Веремьёвой (Данные деперсонифицированы).

Из выписки по счету следует, что на банковскую карту, открытую на имя Веремьёвой (Данные деперсонифицированы). {Дата} были зачислены денежные средства в сумме 30000 руб.

При заключении договора ответчику был известен статус займодавца, а также условия договора, с которыми она была ознакомлена и согласна, что подтверждено ее электронной подписью, таким образом, стороны при заключении договора согласовали его условия, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.

Как указывает истец, и не опровергнуто ответчиком, обязательства по возврату займа и уплате процентов Веремьёвой М.В. не исполнены надлежащим образом, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с {Дата} по {Дата} составила по основному долгу в размере 29998 руб., по оплате процентов за пользование займом в размере 27322,42 руб., неустойка – 1425 руб., общая задолженность Веремьёвой (Данные деперсонифицированы). по договору займа составляет 58745,42 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен, оснований считать расчет ошибочным у суда не имеется. Доказательств внесения иных денежных средств, не учтенных в расчете истца в счет погашения задолженности по договору займа, стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 58745,42 руб.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с Веремьёвой (Данные деперсонифицированы) в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» расходы на оплату государственной пошлины в размере 1962,36 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» удовлетворить.

Взыскать с Веремьёвой ФИО2 (ИНН (Данные деперсонифицированы)) в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (ИНН (Данные деперсонифицированы)) задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 58745,42 руб., в том числе основной долг в размере 29998 руб., проценты за пользование займом в размере 27322,42 руб., неустойка в размере 1425 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1962,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Марушевская Н.В.

Мотивированное решение изготовлено:26.01.2024 г.