Дело № 5-161/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2019г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Осерской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Осерская И.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Согласно протоколу по делу административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, Осерская И.А. находясь в <адрес> на почве личных неприязненных отношений, причинила телесные повреждения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанесла не менее трех ударов по лицу и туловищу потерпевшей, чем причинила Шестопаловой Е.Н. физическую боль и согласно заключению эксперта от 03.09.2019 телесные повреждения в виде ссадины в области лба слева, которые не причинили вред здоровью.

В ходе судебного заседания Осерская И.А. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения отрицала, пояснила, что неприязненного отношения к потерпевшей у нее не имеется. Шестопаловой Е.Н. она побои не наносила, потерпевшая ее хотела толкнуть и она толкнула ее первой на лестничной площадке. В квартиру потерпевшей она не заходила, телесные повреждения ей не причиняла. Полагает, что потерпевшая сообщила ложные сведения из-за личных неприязненных отношений к ней.

Потерпевшая Шестопалова Е.Н., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Осерскую И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    В качестве доказательств вины Осерской И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, суду представлен ряд документов.

Вместе с тем, на Осерскую И.А., как на лицо, совершившее административное правонарушение, указывает в своем объяснении только потерпевшая, которая не явилась в судебное заседание. Кузнецов С.А. в своем объяснении на причинение побоев Осерской И.А. его сожительнице Шестопаловой Е.Н. не указывает.

В ходе осмотра места происшествия следов и предметов, подтверждающих обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не обнаружено.

    Согласно заключению эксперта от 03.09.2019 у потерпевшей обнаружено телесное повреждение в виде ссадины в области лба слева размером 0,3х0,15 см. При этом эксперт не дал ответ на вопрос о возможности самостоятельного причинения себе данного повреждения потерпевшей.

Осерская И.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения отрицает.

Таким образом, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, установлены должностным лицом, проводившим административное расследование по данному делу, только на основании показаний потерпевшей и не подтверждаются совокупностью доказательств, позволяющей с достоверностью установить вину Осерской И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание положения ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что производство по данному делу в отношении Осерской И.А. подлежит прекращению, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     С. В. Ганин

5-161/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Осерская Ирина Александровна
Суд
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Ганин С.В.
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
kondinsk.hmao.sudrf.ru
05.12.2019Передача дела судье
05.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
05.12.2019Рассмотрение дела по существу
05.12.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.12.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.12.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
20.03.2020Сдача материалов дела в архив
04.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее