Решение от 20.10.2021 по делу № 2-6753/2021 от 24.09.2021

2-6753/21

26MS0-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года                                                                                                                        <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

представителя истца/ответчика СНТ «ОЗОН» - Стайкова Ю.Н. по доверенности,

ответчика/истца – Щеглова С.В.,

представителя третьего лица СНТ «АНИЛИН» - Белоусовой А.А. по доверенности,

при секретаре Дзалаеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СНТ «ОЗОН» к Щеглову С. В. о взыскании задолженности по обязательным платежам с члена СНТ и по встречному иску Щеглова С. В. к СНТ «ОЗОН» о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества недействительным и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «ОЗОН» обратилось в суд с исковым заявлением к Щеглову С. В. о взыскании задолженности по обязательным платежам с члена СНТ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №<адрес> с ответчика Щеглова С. В. в пользу истца взыскана задолженность по обязательным платежам с члена садоводческого некоммерческого товарищества в размере 1000,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ отменен.

Истец является САДОВОДЧЕСКИМ НЕКОММЕРЧЕСКИМ ТОВАРИЩЕСТВОМ, организационно-правовая форма - товарищество собственников недвижимости, что подтверждается копией Устава САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА «ОЗОН» (СНТ «ОЗОН») и выпиской из ЕГРЮЛ.

Председателем СНТ «ОЗОН» является Маркова И. В. (Протокол общего собрания ДСНТ «ОЗОН» от дата).

Территория расположена по адресу: 3550131, т. Ставрополь, <адрес>, СНТ «ОЗОН».

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 54 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с дата изменено наименование ДСНТ «ОЗОН» на новое - садоводческое некоммерческое товарищество «ОЗОН», сокращенное - СНТ «ОЗОН».

Ответчик, гражданин Щеглов С. В., владеет земельным участком с кадастровым номером 26:12:031707:135, площадью 818 м2 (Собственность, от дата) и земельным участком с кадастровым номером 26:12:031707:519 (Собственность, от дата), площадью 450 м2 в границах Территории СНТ «ОЗОН» и с 2006 г. является членом СНТ «ОЗОН», что подтверждается выпиской из реестра членов товарищества СНТ «ОЗОН» от дата, который ведется согласно статье 15 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Право собственности ответчика на вышеуказанные земельные участки подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости от дата и копиями титульных страниц членских книжек садовода.

На въезде на территорию общего пользованию СНТ «ОЗОН» установлен автоматический шлагбаум с системой видеонаблюдения и видеофиксации.

Решение об установке автоматического шлагбаума с системой видеонаблюдения и видеофиксации и размер разового целевого взноса приняты на Общем собрании членов СНТ «ОЗОН» (Протокол общего собрания от 27,08.2020 г.) составляет 1 000 рублей.

В соответствии с пунктами 5, 6, статьи 6.2 Устава СНТ «ОЗОН» его членами уплачиваются обязательные членские и целевые взносы. Размер обязательного целевого взноса в соответствии со статьей 10.2 Устава СНТ «ОЗОН» принимается Общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества.

Срок уплаты взносов завершается 15 октября текущего календарного года (2020 г.) в соответствий с пунктом 7 статьи 6.2 Устава СИТ «ОЗОН».

В соответствии с п. 2.1.5 положения о Порядке въезда на территорию СНТ «ОЗОН» транспортных средств ответчику Щеглову С.В. предоставлена возможность самостоятельного управления открытием автоматического шлагбаума с личного телефона ответчика (Щеглов С.В., 7 918 748 23 37, автомобиль ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный знак 0027X026).

Ответчик отказывается добровольно оплатить указанный целевой взнос, на момент подачи искового заявления в мировой суд Целевой взнос не Оплачен, задолженность ответчика по уплате целевого взноса составляет 1 000 рублей.

Неоплата взносов наносит ущерб инфраструктуре СНТ «ОЗОН» и всем членам товарищества.

На основании вышеизложенного истец просит суд:

Взыскать с ответчика Щеглова С. В. в пользу истца САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА «ОЗОН» задолженность по оплате обязательных целевых взносов в размере 1 000,00 (Одной тысячи) рублей и суммы оплаченной государственной пошлины в размере 400,00 (Четырехсот) рублей.

В процессе судебного разбирательства в адрес мирового судьи поступило встречное исковое заявление Щеглова С. В. к СНТ «ОЗОН» о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества недействительным и взыскании денежных средств.

В обоснование встречного иска указано, что дата якобы общим собранием членов СНТ «ОЗОН» в заочной форме принято решение об установке автоматического шлагбаума на въезде на территорию товарищества, о чем составлен протокол общего собрания членов СНТ «ОЗОН» (далее - Протокол). В Протоколе указано, что собранием принято положение о порядке въезда на территорию транспортных средств (далее - Положение).

Проведенное дата собрание членов СНТ «ОЗОН», принятое по его результатам решение (отраженное в Протоколе), нарушают требования Федерального закона от дата «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее -ФЗ ), в связи с чем не имеют юридической силы.

Так, согласно Протоколу участие в голосовании приняли помимо членов СНТ «ОЗОН», члены СНТ «Анилин» и СНТ «Нептун», а также индивидуальные садоводы, имеющие земельные участки на территориях указанных товариществ.

Однако, изложенное, противоречит положениям ст. 5 и ст. 17 ФЗ .

Земельные участки членов СНТ «Анилин» и СНТ «Нептун» не могут находится в пределах границ СНТ «ОЗОН», что так же согласуется с положениями ч. 10 ст. 23 ФЗ , согласно которым садовый земельный участок и огородный земельный участок могут быть включены в границы только одной территории садоводства или огородничества.

В связи с изложенным участие членов СНТ «Анилин» и СНТ «Нептун» в общем собрании членов товарищества СНТ «ОЗОН» не легитимно. Более того, члены СНТ «Анилин» с решением собрания членов от дата не согласны, чем обусловлено привлечение его председателя в качестве третьего лица в настоящем деле.

Кроме того, кворум членов СНТ «ОЗОН» при голосовании набран не был, а также сами результаты голосования являются не достоверными.

На основании изложенного, истец по встречному иску просит суд:

Признать решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «ОЗОН» от дата, Протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «ОЗОН» от дата и Положение о порядке въезда на территорию транспортных средств недействительными недействительным.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «ОЗОН» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца/ответчика СНТ «ОЗОН» - Стайков Ю.Н. по доверенности, поддержал доводы первоначального иска и просил суд его удовлетворить по основаниям, письменно изложенным, в удовлетворении встречного иска просил суд отказать на основании письменных возражений, а также ввиду пропуска срока исковой давности.

В судебном заседании ответчик/истец – Щеглов С.В., поддержал ранее изложенные возражения относительно первоначального иска, просил суд в его удовлетворении отказать, ввиду незаконности предъявленных требований, поддержал доводы встречного иска и просил удовлетворить его в полном объеме по основаниям, письменно изложенным.

В судебном заседании представитель третьего лица СНТ «АНИЛИН» - Белоусова А.А. по доверенности, просила суд разрешить требования первоначального иска в соответствии с нормами действующего законодательства, требования встречного иска считала законными и обоснованными, просила суд их удовлетворить.

Изучив доводы искового заявления, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Щеглов С. В., владеет земельным участком с кадастровым номером 26:12:031707:135, площадью 818 м2 (Собственность, от дата) и земельным участком с кадастровым номером 26:12:031707:519 (Собственность, от дата), площадью 450 м2 в границах Территории СНТ «ОЗОН» и с 2006 г. является членом СНТ «ОЗОН», что подтверждается выпиской из реестра членов товарищества СНТ «ОЗОН» от дата.

Право собственности ответчика на вышеуказанные земельные участки подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости от дата и копиями титульных страниц членских книжек садовода.

Материалами дела подтверждается, что на основании Протокола общего собрания СНТ «ОЗОН» от дата на въезде на территорию общего пользованию СНТ «ОЗОН» был установлен автоматический шлагбаум с системой видеонаблюдения и видеофиксации.

При этом при разрешении вопроса об установке автоматического шлагбаума с системой видеонаблюдения и видеофиксации на территорию общего пользованию СНТ «ОЗОН» вышеуказанным протоколом общего собрания был установлен размер разового целевого взноса, который составляет 1 000 рублей.

Вместе с тем из требований первоначального иска следует, что размер разового целевого взноса Щегловым С.В. до настоящего времени не внесен. Доказательств обратному суду не представлено.

Так, разрешая по существу требования первоначального иска, суд полагает необходимым отметить, что в силу ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 217-ФЗ (ред. от дата) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от дата N 217-ФЗ (ред. от дата) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:

1) садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей;

2) садовый дом - здание сезонного использования, предназначенное для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их временным пребыванием в таком здании;

3) хозяйственные постройки - сараи, бани, теплицы, навесы, погреба, колодцы и другие сооружения и постройки (в том числе временные), предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд;

4) огородный земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения хозяйственных построек, не являющихся объектами недвижимости, предназначенных для хранения инвентаря и урожая сельскохозяйственных культур;

5) имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество);

6) земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования;

7) взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества;

8) территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества) - территория, границы которой определяются в соответствии с утвержденной в отношении этой территории документацией по планировке территории.

В соответствие с положениями части 6 статьи 11 Федерального закона от дата N 217-ФЗ (ред. от дата) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1)    не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2)    своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от дата N 217-ФЗ (ред. от дата) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 6.2 Устава СНТ «ОЗОН» его членами уплачиваются обязательные членские и целевые взносы.

Размер обязательного целевого взноса в соответствии со статьей 10.2 Устава СНТ «ОЗОН» принимается Общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества

Срок уплаты взносов завершается 15 октября текущего календарного года (2020 г.) в соответствий с пунктом 7) статьи 6.2 Устава СИТ «ОЗОН».

В соответствии с п. 2.1.5 положения о Порядке въезда на территорию СНТ «ОЗОН» транспортных средств ответчику Щеглову С.В. предоставлена возможность самостоятельного управления открытием автоматического шлагбаума с личного телефона ответчика.

Исходя из существа вышеизложенных норм права, представленных суду доказательств и обстоятельств дела, судом установлено, что возведенный на основании Протокола общего собрания СНТ «ОЗОН» от дата шлагбаум является общим имуществом всех членов товарищества.

Таким образом, членство Щеглова С.В. в СНТ «ОЗОН» и нахождение его земельного участка на территории товарищества, в силу закона предполагает обязанность Щеглова С.В. нести расходы по содержанию общего имущества товарищества.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт того, что неоплата Щегловым С.В. заявленного в первоначальном иске взноса наносит ущерб инфраструктуре СНТ «ОЗОН» и всем членам товарищества. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Щеглова С. В. в пользу истца САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА «ОЗОН» задолженность по оплате обязательных целевых взносов в размере 1 000 рублей.

При этом суд критически относится к доводам возражений Щеглова С.В. и требованиям его встречного иска, поскольку на основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.

Одним из способов защиты права в силу положений ст. 12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, по смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно пункту 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25, решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества. Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ заявленный иск удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъясняется, что исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В п. п. 111 и 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения, о том, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными п. 5 ст. 181.4 ГК РФ (п. 1 ст. 6 ГК РФ).

Как было выше установлено судом Щеглов С. В., владеет земельным участком с кадастровым номером 26:12:031707:135, площадью 818 м2 (Собственность, от дата) и земельным участком с кадастровым номером 26:12:031707:519 (Собственность, от дата), площадью 450 м2 в границах Территории СНТ «ОЗОН» и с 2006 г. является членом СНТ «ОЗОН».

Оспариваемый Протокол решения общего собрания членов СНТ «ОЗОН» датируется дата и был опубликован дата на официальном сайте СНТ «ОЗОН».

Шестимесячный срок, в который решение общего собрания и протокол собрания могут быть оспорены, истек дата

Более того материалами дела подтверждается, что о проведенном собрании членов СНТ «ОЗОН» Щеглову С.В. было известно уже дата, что подтверждается представленным заявлением на имя председателя СНТ «ОЗОН» Марковой И.В. (л.д.187)

Вместе с тем встречное исковое заявление от дата было направлено Щегловым С.В. в адрес суда почтовым отправлением - дата

Таким образом, истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности, что согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд считает необходим в удовлетворении встречного иска Щеглова С. В. к СНТ «ОЗОН» о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества недействительным и взыскании денежных средств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче первоначального иска СНТ «ОЗОН» была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб.

Принимая во внимание факт удовлетворения требований первоначального иска и отказе в удовлетворении встречного иска суд считает необходимым взыскать с ответчика Щеглова С. В. в пользу истца САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА «ОЗОН» судебные расходы по оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Таким образом суд находит требования первоначального иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а требования встречного искового заявления не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░

2-6753/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ "Озон"
Ответчики
Щеглов Сергей Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
24.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.09.2021Передача материалов судье
27.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2021Судебное заседание
20.10.2021Судебное заседание
20.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее