Дело №5-14/2018
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
о назначении административного наказания
16 января 2018 года г. Брянск
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Скрипкина С.В. (г.Брянск, пр-т Московский, д.62), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Косоглотова В.Н., потерпевшей Обуховой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Косоглотова В.Н., <...>,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Согласно протоколу РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ 04 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° 04 сентября 2017 РіРѕРґР° РІ 10 часов 55 РјРёРЅСѓС‚ Костоглотов Р’.Рќ., управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак в„–, РІ районе Рґ.в„– РїРѕ СѓР». Объездная Рі. Брянск РІ нарушение Рї. 8.4 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения РїСЂРё перестроении РЅРµ уступил РґРѕСЂРѕРіСѓ троллейбусу в„– РїРѕРґ управлением водителя Р¤РРћ1, двигающегося РІ попутном направлении, тем самым создав помехи последнему. Р’ результате применения экстренного торможения произошло падение пассажира троллейбуса Р¤РРћ2, которая получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ.
Косоглотов Р’.Рќ., потерпевшая Р¤РРћ2., инспектор РћР‘ ДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Брянску Шашков РЎ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки СЃСѓРґСѓ неизвестна. Ходатайство РѕР± отложении дела РІ СЃСѓРґ РЅРµ поступило, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть административное дело РІ отсутствие неявившихся лиц.
РР· оглашенных показаний Косоглотова Р’.Рќ. установлено, что СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РѕРЅ признал полностью, РІ содеянном раскаялся, согласившись СЃ обстоятельствами, изложенными РІ протоколе РѕР± административном правонарушении.
РР· оглашенных показаний потерпевшей Р¤РРћ2 установлено, что 04 сентября 2017 РіРѕРґР° РІ 10 часов 55 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅР° ехала РІ качестве пассажира РІ троллейбусе в„– РїРѕРґ управлением водителя Р¤РРћ1 Р’Рѕ избежание столкновения СЃ автомобилем Ниссан Альмера, водитель троллейбуса применил экстренное торможение, РІ результате которого РѕРЅР° сломала ребро.
Согласно заключению эксперта в„– Сѓ Р¤РРћ2 установлен диагноз «ушиб РіСЂСѓРґРЅРѕР№ клетки», что повлекло кратковременное расстройство Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РЅР° СЃСЂРѕРє РЅРµ более 3 недель, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем признается повреждением, повлекшим легкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ.
Указанные обстоятельства подтверждаются также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.09.2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и свидетелей; рапортами сотрудников полиции; выписками из истории болезни, картами вызовов скорой медицинской помощи.
Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Действия водителя, нарушившего требований п. 8.4 ПДД РФ и повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, и приходит к выводу, что вина Косоглотова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Косоглотовым В.Н. п. 8.4 Правил дорожного движения РФ.
Действия Косоглотова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Косоглотову В.Н. в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения Косоглотову В.Н. наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Косоглотова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК РїРѕ Брянской области (РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Брянску), РРќРќ 3250512737, РљРџРџ 325701001, СЂ/СЃ 40101810300000010008 РІ Отделение Брянск, Р‘РРљ 041501001, РћРљРўРњРћ 15701000, КБК 18811630020016000140, РЈРРќ 18810432170160042419.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
РЎСѓРґСЊСЏ РЎ.Р’. РЎРєСЂРёРїРєРёРЅР°