Решение по делу № 33-7363/2024 от 28.03.2024

УИД 66RS0044-01-2023-000286-27

дело № 2-872/2023 (№33-7363/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 29.03.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Фефеловой З.С., Филатьевой Т.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 по гражданскому делу по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Кононову Ивану Александровичу о взыскании неосновательного обогащения по апелляционным жалобам истца акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Скоробогатовой Ольги Николаевны, Скоробогатова Вадима Михайловича на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.06.2023,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 отменено решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.06.2023, принято по делу новое решение, которым иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Кононову И.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, взыскано с Кононова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение и расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 при указании взысканного с Конова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательного обогащения допущена описка (указано «взыскать с Кононова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение в размере 200200 руб.»).

При том, что из описательной и мотивировочной частей апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 следует, что с Кононова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» взыскано неосновательное обогащение в размере 210200 руб.

Вместо указания в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 «взыскать с Кононова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение в размере 200200 руб.», в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 надлежит указать «взыскать с Кононова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение в размере 210200 руб.»

При таких обстоятельствах судебная коллегия исправляет описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024, указав в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 «взыскать с Кононова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение в размере 210200 руб.», вместо - «взыскать с Кононова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение в размере 200200 руб.»

Указанная описка подлежит исправлению в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 200, частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024, указав в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 по гражданскому делу по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Кононову Ивану Александровичу о взыскании неосновательного обогащения по апелляционным жалобам истца акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Скоробогатовой Ольги Николаевны, Скоробогатова Вадима Михайловича на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.06.2023 «взыскать с Кононова Ивана Александровича в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение в размере 210200 руб.», вместо - «взыскать с Кононова Ивана Александровича в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение в размере 200200 руб.»

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи З.С. Фефелова

Т.А. Филатьева

УИД 66RS0044-01-2023-000286-27

дело № 2-872/2023 (№33-7363/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 29.03.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Фефеловой З.С., Филатьевой Т.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 по гражданскому делу по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Кононову Ивану Александровичу о взыскании неосновательного обогащения по апелляционным жалобам истца акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Скоробогатовой Ольги Николаевны, Скоробогатова Вадима Михайловича на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.06.2023,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 отменено решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.06.2023, принято по делу новое решение, которым иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Кононову И.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, взыскано с Кононова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение и расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 при указании взысканного с Конова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательного обогащения допущена описка (указано «взыскать с Кононова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение в размере 200200 руб.»).

При том, что из описательной и мотивировочной частей апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 следует, что с Кононова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» взыскано неосновательное обогащение в размере 210200 руб.

Вместо указания в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 «взыскать с Кононова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение в размере 200200 руб.», в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 надлежит указать «взыскать с Кононова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение в размере 210200 руб.»

При таких обстоятельствах судебная коллегия исправляет описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024, указав в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 «взыскать с Кононова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение в размере 210200 руб.», вместо - «взыскать с Кононова И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение в размере 200200 руб.»

Указанная описка подлежит исправлению в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 200, частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024, указав в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2024 по гражданскому делу по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Кононову Ивану Александровичу о взыскании неосновательного обогащения по апелляционным жалобам истца акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Скоробогатовой Ольги Николаевны, Скоробогатова Вадима Михайловича на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.06.2023 «взыскать с Кононова Ивана Александровича в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение в размере 210200 руб.», вместо - «взыскать с Кононова Ивана Александровича в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неосновательное обогащение в размере 200200 руб.»

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи З.С. Фефелова

Т.А. Филатьева

33-7363/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
АО Группа страховых компаний Югория
Ответчики
Кононов Иван Александрович
Другие
ООО Российский союз автостраховщиков (ООО РСА)
ОМВД России по г. Первоуральску
ПАО Аско-Страхование
Скоробогатов Вадим Михайлович
Скоробогатова Ольга Николаевна
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Волошкова Ирина Александровна
Дело на странице суда
oblsud.svd.sudrf.ru
28.03.2024Передача дела судье
29.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2024Передано в экспедицию
29.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее