Решение по делу № 5-244/2019 от 10.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2019 года                                                    <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Бондаренко Наталья Сергеевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Румянцева <данные изъяты>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Румянцева Константина Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений в ООО «Красноярский цементный завод» - подрядчиком, проживающего по месту регистрации по адресу:                              <адрес> СССР, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минут по адресу: <адрес>, Румянцев К.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе о прекращении противоправных действий, а именно устранении пленочного покрытия передних боковых стекол, светопропускаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента; требование о прекращении противоправных действий выдано Румянцеву К.А. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Румянцев К.А. вину в совершении данного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, считает вину Румянцева К.А. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствии с ч. 4.3 ст. 4 технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Согласно Перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, методы проверки приведенных параметров регламентированы ФИО4 51709-2001. Пунктом 4.7.3 названного ГОСТа определено, что светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия". При этом в силу п. 5.7.1 ФИО4 51709-2001 проверка соблюдения требований вышеупомянутого ГОСТа должна осуществляться в соответствии с ГОСТ 27902-88 "Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств" с помощью специальных приборов для измерения светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол.

Таким образом, в случае визуального обнаружения сотрудником ГИБДД признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 рассматриваемой статьи, при осуществлении контроля за дорожным движением замер светопропускания соответствующего стекла должен быть в обязательном порядке произведен с помощью специального технического средства измерения.

    Так, вина Румянцева К.А. в совершении указанного правонарушения установлена и доказана следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, копия данного протокола вручена Румянцеву К.А., о чем свидетельствует его собственноручная подпись;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Румянцева К.А.;

- копией требования о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Румянцеву К.А. было разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он будет подвергнут административному наказанию, в требовании имеется подпись Румянцева К.А.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, квалифицирую действия Румянцева К.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требований сотрудника полиции, предъявленных ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле нет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания виновному, учитывается характер совершенного правонарушения, личность Румянцева К.А., признание вины в качестве смягчающего обстоятельства, считаю необходимым назначать наказание в виде административного штрафа, которое будет способствовать достижению установленной                            ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Румянцева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                                <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по <адрес> (ГУВД России по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40№, Банк Отделение Красноярск <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна

Судья                                                                                       Н.С. Бондаренко