Решение от 12.09.2013 по делу № 2-1631/2013 от 14.08.2013

Для размещения в сети Интернет.

КОПИЯ

Дело № 2-1631/13 12 сентября 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Семеновой,

При секретаре Крупейниковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Дмитриевой о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Дмитриевой о взыскании денежных средств, ссылаясь на те обстоятельства, что 04.04.2012 года на основании кредитного договора № **********, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 04.04.2012 года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 04.04.2012 года банк предоставил ответчице кредит в размере 125 530 рублей 00 копеек. Обязательства по договору ответчицей не исполняются. Истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору № ********** от 04.04.2012 года в размере 129 509 рублей 02 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 790 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчица Дмитриева в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № *********, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 04.04.2012 года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 04.04.2012 года банк предоставил ответчице кредит в размере 125 530 рублей 00 копеек.

04.04.2012 года кредит в сумме 125 530 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет ответчицы, что подтверждается банковским ордером № ***** от 04.04.2012 года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № **********.

Согласно условиям кредитного договора ответчица приняла на себя обязательство ежемесячно 04-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 3 459 рублей 87 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Обязательства по договору ответчицей не исполняются.

В связи с неоднократным неисполнением, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1 и 6.2 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчице 21.05.2013 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита должна были быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее 11.06.2013 года.

Однако до настоящего времени кредит ответчицей не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены, что подтверждается выпиской по ее лицевому (текущему) счету.

Кроме того, согласно пункту 8.2 «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере 1% от суммы просроченного платежа.

Согласно расчету истца, по состоянию на 23.07.2013 года просроченная задолженность ответчицы перед истцом по кредитному договору составляет 129 509 рублей 02 копейки, в том числе: основной долг – 105 500 рублей 71 копейка; просроченный основной долг – 5844 рубля 88 копеек, проценты – 9 332 рубля 52 копейки; пени по кредиту – 3 710 рублей 55 копеек; пени по процентам – 5 120 рублей 36 копеек (л.д.9 - 10).

Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Невыполнение ответчицей своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение ответчицей своевременно платежей в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчицы от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как ответчица практически полностью не вернула полученный в Банке кредит, не уплатила Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировала неустойку за просроченные платежи.

Таким образом, неисполнение ответчицей обязательства по возврату денежных средств нарушает права истца.

Соответственно, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 129 509 рублей 02 копейки.

Также в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчицы должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 790 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ************ ░░ 04.04.2012 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.07.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 129 509 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 105 500 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 5844 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 9 332 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 52 ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 3 710 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 5 120 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 790 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.