Решение по делу № 2-4886/2022 от 22.02.2022

Дело №

УИД: 78RS0№-32            12 декабря 2022 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    <данные изъяты>

при секретаре                                 Мозжухиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Чистякову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб..

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки не представил.

     С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец в судебное заседание не явился дважды, при этом о слушании дела стороны надлежащим образом извещались, о чем свидетельствуют материалы дела, однако в судебные заседания не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки.

При таком положении, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в силу положений ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <данные изъяты> к Чистякову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: