Решение по делу № 2-315/2015 от 10.08.2015

                                           Дело № 2-315/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 октября 2015 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

при секретаре Поленовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухова В.В. к Оганисян А.С. о взыскании задолженности по договору купли - продажи автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Пухов В.В. обратился в суд с иском к Оганисян А.С. о взыскании задолженности по договору купли - продажи автомобиля в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Оганисян А.С. был заключен договор купли - продажи легкового автомобиля с рассрочкой платежа: был продан автомобиль модель БМВ <данные изъяты>, легковой, № кузова №. Автомобиль был передан ответчику в день подписания договора. Выкупная стоимость составила <данные изъяты> рублей (п. 1.2 договора). При получении транспортного средства ответчик (покупатель) выплатил <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей обязался оплатить в течение 3-х месяцев. В нарушение раздела 1 договора Оганисян А.С. не произвел полный расчет за купленный автомобиль. Однако, при неоднократных личных встречах обещал оплатить задолженность. После предъявления требования о возврате автомобиля в связи с нарушением сроков оплаты, заявил, что автомобиль сгорел за пределами <адрес>. Поэтому возвратить его он не может. В соответствии с п. 6.1 договора установлена ответственность покупателя за просрочку оплаты: пеня в размере <данные изъяты> % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность Оганисян А.С. по договору купли - продажи составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основная задолженность - <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дату предъявления исковых требований, то есть за <данные изъяты> дней, исчисленные в соответствии с п. 6.1 договора от суммы основной задолженности - <данные изъяты> рублей. Расчет: <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

      В судебном заседании истец Пухов В.В. исковые требования поддержал в полном объёме, пояснения суду дал аналогичные, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.      

     Ответчик Оганисян А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав истца Пухов В.В., его представителя по доверенности <данные изъяты>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. В соответствии и с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, между Пухов В.В. и Оганисян А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли - продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого, продавец (Пухов В.В.) обязуется передать в собственность покупателя (Оганисян А.С.) транспортное средство: модель БМВ <данные изъяты>, легковой, № кузова №, а покупатель (Оганисян А.С.) обязуется принять его в индивидуальную собственность после уплаты выкупной стоимости и исполнения всех обязательств, предусмотренных договором (Договор купли - продажи). Выкупная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п. 1.2 Договора). Расчет по договору производится первоначальным взносом и последующих платежей в течении трех месяцев наличными деньгами до полной выкупной стоимости (раздел 5 Договора). Покупатель Оганесян А.С.) обязался оплатить стоимость приобретаемого транспортного средства (п.2.2 Договора). Договор заключен в письменной форме и подписан сторонами (л.д. 5-8).

Продавец (Пухов В.В.) свои обязательства выполнил, передал транспортное средство покупателю (Оганисян А.С.). Факт передачи Пухов В.В. транспортного средства по договору купли-продажи Оганисян А.С. не оспаривается. Однако, по утверждению истца, покупатель (Оганисян А.С.) не в полной мере исполнил свои обязательства, а именно оплатил первоначальный взнос в сумме <данные изъяты> рублей, а остальную выкупную стоимость за автомобиль в размере <данные изъяты> рублей не оплатил.

    Согласно п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктами 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

      В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Следовательно, при таких обстоятельствах требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчика подлежит задолженность по оплате товара в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 331 абз. 1 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что при просрочке покупателем (Оганесян А.С.) платежей, установленных п. 5.1.2 Договора, начисляется пеня в размере <данные изъяты> % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, которая перечисляется продавцу (п. 6.1 вышеуказанного договора). Соглашение о неустойке (пени) заключено сторонами в письменной форме и условия ее выплаты оговорены в договоре.

     Покупателем продавцу не выплачена денежная сумма в размере 180 000 рублей. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дату предъявления исковых требований, то есть за <данные изъяты> дней. Расчет: <данные изъяты> рублей.

      Таким образом, общая сумма задолженности покупателя перед продавцом составляет <данные изъяты> рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца.

      В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец Пухов В.В. оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.2). Поэтому с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

      Руководствуясь ст.ст. 196-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░