Решение по делу № 5-563/2012 от 08.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2012 годагород Чистополь РТ

Мировой судья судебного участка №2 Чистопольского района и города Чистополь Республики Татарстан Г.С. Ахмерова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Антонова Николая Григорьевича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи  12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2012 года в 16 часов 33 минуты Антонов Н.Г., управляя транспортным средством ЗАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне с ограниченной видимостью, совершил обгон впереди идущего автомобиля Камаз государственный регистрационный знак <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, при этом пересек сплошную линию.

          Антонов А.Г.  в судебном заседании пояснил, что вину не признает, 15 сентября 2012 года она ехал на своем автомобиле ЗАЗ, впереди него двигался автомобиль «Форд Фокус», в котором находились его друзья. Он начал маневр уже после действия знака «Обгон запрещен». Его остановили сотрудники ГИБДД и начали составлять протокол об административном правонарушении. В протоколе он указал, что не согласен с нарушением. Просил административное производство в отношении него по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ прекратить.

        Защитник А.В. Половников в судебном заседании пояснил, что его доверитель не нарушал Правила дорожного движения. Он не совершал обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен». Из приобщенных к материалам дела фотографиям видно, что Н.Г. Антонов не пересекал сплошную линию, там четко видно, что он едет по своей полосе. Кроме того, сотрудники ГИБДД не остановили водителя «Камаза», для дачи объяснений, а также фотографии, приобщенные к материалам дела плохого качества. Сотрудник ГИБДД составивший административный протокол злоупотребил своими должностными обязанностями. Просил административное производство по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ  в отношении А.Г. Антонова прекратить.

        Свидетель И.С. Камалов в судебном заседании пояснил, что 15 сентября 2012 года они купили машину, вместе с ними за машиной ездил его друг с детства Н.Г. Антонов, они двигались по дороге, он ехал впереди автомобиля Антонова, который не совершал обгон автомобиля «Камаз» в зоне действия знака «Обгон запрещен».

        Свидетель Г.Г. Камалова в судебном заседании пояснила, что 15 сентября 2012 года они ехали на автомобиле «Форд Фокус» вместе с мужем, за ними двигался на автомобиле «ЗАЗ» Н.Г. Антонов. Никто не нарушал правил дорожного движения, так как она тоже следила за дорогой, у нее 11 лет водительского стажа. Затем автомобиль Н.Г. Антонова остановили сотрудники ГИБДД якобы за нарушение, они его ждали 1 час.

        Однако, несмотря на непризнание вины правонарушителем, его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД МВД по РТ М.Н. Ахметова, фотофиксацией, приобщенной к материалам дела.

         Доводы Н.Г. Антонова и его защитника опровергаются материалами административного дела. Оснований предполагать, что работники автомобильной инспекции, исполняя свои должностные обязанности, совершили неправомерные действия и составили заведомо ложный протокол,  у суда не имеется.  К показаниям свидетелей И.С. Камалова, Г.Г. Камалову,  суд относится критически, так как они являются друзьями, то есть они  заинтересованы в исходе дела.

        Суд, выслушав объяснение Антонова А.Г., его защитника, свидетелей И.С. Камалова, Г.Г. Камалову и исследовав в совокупности материалы дела полагает, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 частью 4 КоАП РФ, то есть, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя,   привлекавшегося к административной ответственности, тяжесть совершенного правонарушения,  все обстоятельства дела, в то же время суд учитывает то обстоятельство, что работа водителя является для него единственным источником дохода и на его иждивении находятся двое малолетних детей, считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Антонова Николая Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяцев.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Чистопольский городской суд Республики Татарстан  через мирового судью.

Мировой судья Г.С. Ахмерова