УИД 66RS0031-01-2022-000247-41
Дело № 2-205/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа иска,
прекращении производства по делу
06 мая 2022 года
Качканарский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.
при секретаре Захаровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Ковальчук Татьяны Никифоровны о принятии отказа от иска в рамках гражданского дела по исковому заявлению Ковальчук Татьяны Никифоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр», Индивидуальному предпринимателю Барышеву Дмитрию Александровичу о расторжении договора о реализации туристского продукта от 25.01.2020 № № взыскании стоимости тура, процентов, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление Ковальчук Татьяны Никифоровны к ООО «ТО Корал Тревел Центр», ИП Барышеву Дмитрию Александровичу о защите прав потребителя.
В обоснование требование указано, что 25.01.2020 между истцом и ответчиком ИП Барышевым Д.А. (турагентом) был заключен договор о реализации туристского продукта, который представлял собой поездку на двоих человек во Вьетнам с плановой датой начала 24.03.2020. Заявка на бронирование была направлена туроператору ООО «ТО Корал Тревел Центр», была им принята и подтверждена, присвоен номер 9396487. Стоимость туристского продукта составила 113 800 руб. и была оплачена истцом частями 25.01.2020 в размере 57 000 руб. и 06.03.2020 в размере 56 800 руб.
В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией истец 28.02.2020 обратилась по телефону в турагентство, где приобретала путевки, о возможности возврата или замене тура на российское направление. Ей сообщили, что в случае отказа от поездки истец понесет штраф и посоветовали подождать официального запрета на посещение Вьетнама и тогда вернут оплаченную сумму. 18.03.2020 посещение Вьетнама было закрыто. От туроператора поступило гарантийное письмо, в котором он предложил изменить срок путешествия, указав дату не позднее 31.12.2021. До настоящего времени туристическая услуга истцу не оказана, денежные средства не возвращены.
16.02.2022 истцом в адрес ответчиков была направлена претензия о возврате денежных средств, оплаченных по договору. ИП Барышевым Д.А. направлен ответ, в котором указано, что со своей стороны условия договора были выполнены, а туроператор в добровольном порядке отказывается вернуть оплаченные денежные средства туристам. ООО «ТО Корал Тревел Центр» на претензию не ответило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ч. 5 ст. 10, ст. 14 ФЗ от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», п. 1 ст. 451, п. 2 ст. 452 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 № №, Ковальчук Т.Н. просит суд:
1) расторгнуть договор о реализации туристского продукта от 25.01.2020 №,
2) взыскать с ответчика стоимость туристского продукта в размере 113 800 руб.,
3) взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами (1/365 ключевой ставки) в размере 13 637,06 руб.,
4) взыскать с ответчика моральный вред в размере 50 000 руб.,
5) взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от заявленных требований.
В судебном заседании истец Ковальчук Т.Н. просила суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить, в связи с уплатой ей стоимости тура и процентов. Суду пояснила, что от ответчика ООО «ТО Коралл Тревел Центр» получила оплаченную стоимость тура в размере 94 828 руб. 87 коп. и проценты 6 628 руб. 93 коп., а от ИП Барышева получила наличными агентское вознаграждение в сумме 18 971 руб. 13 коп.. Остальные требования не поддерживает.
Представитель ответчика ООО «ТО Коралл Тревел Центр» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили суду письменный отзыв, просили в удовлетворении требований истцу отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ИП Барышев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду письменный отзыв, подтвердил факт оплаты вышеуказанных сумм, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо Ковальчук С.Н. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе, отказаться от исковых требований.
В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска Ковальчук Татьяны Никифоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр», Индивидуальному предпринимателю Барышеву Дмитрию Александровичу о расторжении договора о реализации туристского продукта от 25.01.2020 №, взыскании стоимости тура, процентов, компенсации морального вреда и взыскании штрафа не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку связан с правом истца по отказу от иска и удовлетворением требований истца ответчиками на момент рассмотрения дела, что подтверждено документально.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска Ковальчук Т.Н., прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Ковальчук Татьяны Никифоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр», Индивидуальному предпринимателю Барышеву Дмитрию Александровичу о расторжении договора о реализации туристского продукта от 25.01.2020 №, взыскании стоимости тура, процентов, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова