Решение по делу № 2-1103/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-1103/2021

    РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

26 августа 2021 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сидорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя Султанова М.Ю. обратилось с иском к Сидорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, которая составила 680 474,39 рублей, из которых: 429 672,65 рублей сумма основного долга; 35 070,53 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 211 897,29 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований); 3 338,92 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности; 495,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений; а также о взыскании оплаченной государственной пошлины в размере 10 004,74 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Сидоровым В.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 433 815,00 рублей, из которых 364 122,00 рублей – сумма к выдаче, а 69 693,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, путем перечисления денежных средств на счет заемщика до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 19,90% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В нарушение заключенного договора ответчиком нерегулярно вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, неоднократно вносились с пропуском срока. В срок возврата кредит возвращен не был. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности по возврату кредита и процентам – с 1-го до 150 дня. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик по настоящее время не исполнил свои обязательства надлежащим образом по возврату суммы основного долга и уплаты процентов за пользование займом.В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поступившем в суд ранее заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.Ответчик Сидоров В.В. в заявлении требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к делу, принимается судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сидорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сидорова В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 680 474 рублей 39 копеек, из которых: 429 672 рублей 65 копеек сумма основного долга; 35 070 рублей 53 копейки – сумма процентов за пользование кредитом; 211 897 рублей 29 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований); 3 338 рублей 92 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности; 495 рублей 00 копеек – сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с Сидорова В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оплаченную государственную пошлину в размере 10 004 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30.08.2021 года.    

Судья: Н.П. Цокуренко