Решение от 30.01.2015 по делу № 2-142/2015 (2-2889/2014;) от 05.12.2014

Дело № 2-142/2015 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 30 января 2015 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Жилякова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Газизовой О.Ю.,

с участием ответчика Солодского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Абакирову Ю.М., Солодскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Абакирову Ю.М. и Солодскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-4).

Заявленные требования мотивированы тем, что *** между Абакировым Ю.М. и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 113929 рублей с процентной ставкой: 1-ый год – 9% годовых, 2-ой год – 15% годовых; 3-ий год – 24% годовых, 4-ый год – 28% годовых, 5-ый год – 34 % годовых, 6-ой год – 40 % годовых, 7-ой год – 45% годовых, 8-ой год – 58%, 9-ый год – 63% годовых. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее *** года, уплатить проценты за пользование кредитом.

Срок пользования кредитом для расчёта процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, указанные в Графике.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 5.1 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.1.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов, либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

- 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В обеспечение исполнения обязательств Абакирова Ю.М. по кредитному договору № *** от *** был заключен договор поручительства между Солодским С.А. и ОАО «МДМ Банк».

По состоянию на *** задолженность Абакирова Ю.М. и Солодского С.А. перед истцом составляет 125079,17 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу денежному долгу – 108705,46 рублей; задолженность по процентам по срочному основному долгу – 14770,37 рублей; задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 1603,34 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Абакирова Ю.М. и Солодского С.А. в свою пользу сумму задолженности в размере 125079,17 рублей, в том числе задолженность по основному долгу денежному долгу – 108705,46 рублей; задолженность по процентам по срочному основному долгу – 14770,37 рублей; задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 1603,34 рублей. Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3701,58 рублей. Дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик Абакиров Ю.М. в судебное заседание не явился, неоднократно уведомлялся надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 57-59, 68-70, 73-76).

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неоднократно не явившись в отделение почтовой связи, ответчик Абакиров Ю.М. тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению, в связи с чем суд рассматривает дело без участия не явившегося ответчика, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Солодский С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав мнение ответчика Солодского С.А., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании представленных истцом документов, судом установлено, что *** между Абакировым Ю.М. и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор № *** в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 113929 рублей с процентной ставкой: 1-ый год – 9% годовых, 2-ой год – 15% годовых; 3-ий год – 24% годовых, 4-ый год – 28% годовых, 5-ый год – 34 % годовых, 6-ой год – 40 % годовых, 7-ой год – 45% годовых, 8-ой год – 58%, 9-ый год – 63% годовых. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее *** года, уплатить проценты за пользование кредитом.

Заявлением (офертой) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» и заключение договора банковского счета, а также анкетой на получение кредита подтверждается факт того, что ответчик заключил договор о кредитовании и воспользовался кредитными денежными средствами. Абакиров Ю.М. ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита (л.д. 18-20, 24-28).

На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов, либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

- 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В обеспечение исполнения обязательств Абакирова Ю.М. по кредитному договору № *** от *** был заключен договор поручительства между Солодским С.А. и ОАО «МДМ Банк» от *** (л.д. 36-39).

В соответствии с п. 3.1 договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В соответствии с изменениями № 5, вносимые в Устав ОАО «Урса Банк», ОАО «Урса Банк» реорганизован в форме присоединения и наименование Банка изменено на ОАО «МДМ Банк» (копия на л.д. 44-48).

Ответчик Абакиров Ю.М. обязательства по возврату кредита не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 125079,17 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу денежному долгу – 108705,46 рублей; задолженность по процентам по срочному основному долгу – 14770,37 рублей; задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 1603,34 рублей.

Сумма задолженности ответчиками не оспорена, подтверждается представленным истцом расчетом, проверенным судом, и выпиской по счету (л.д. 6-10, л.д. 11-17).

Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу и задолженности по процентам обоснованы, подлежат удовлетворению, а сумма задолженности в размере 125079,17 рублей подлежат солидарному взысканию с ответчиков Абакирова Ю.М. и Солодского С.А. в пользу истца.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований и представленных суду платежных документов (л.д. 5).

Решение состоялось в пользу истца, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3701 рубль 58 копеек в равных долях в сумме по 1850 рублей 79 копеек с каждого ответчика (платежное поручение на л.д. 5).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 125079 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 108705 ░░░░░░ 46 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 14770 ░░░░░░ 37 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1603 ░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3701 ░░░░░ 58 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 1850 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04.02.2015 ░░░░

2-142/2015 (2-2889/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общесво "МДМ Банк"
Ответчики
Абакиров Ю.М.
Солодский С.А.
Суд
Юргинский городской суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
yurginsky.kmr.sudrf.ru
05.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Подготовка дела (собеседование)
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Судебное заседание
30.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее