Решение по делу № 2-3600/2020 от 05.11.2020

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3600/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2020-011745-62

Дело № 2-3600/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «АЗС-Строй» к Мухаметшину М.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику 1500000 рублей с условием оплаты 5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик не выполняет. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 1 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 56912,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической уплаты долга, неустойку за просрочку возврата займа – 31741,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической уплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины – 16 143 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЗС-Строй» (займодавец) и М.Р.Мухаметшиным (заемщик) заключен договор займа №, по которому истец передал в заем ответчику 1500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5 договора установлено, что за пользование заемными средствами Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета 5% годовых. Оплата процентов производится одновременно с окончательным погашением займа. Один год принимается сторонами равным 365 дням. В пункте 8 договора займа установлено, что в случае несвоевременного возврата займа и уплаты процентов, заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты нарушения срока платежа и до фактической даты платежа.

Обосновывая свои требования истец указал, что принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик не выполняет.

Указанные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты, иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 500000 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также подлежат взысканию с ответчика исчисленные истцом проценты на основании пункта 5 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56912,33 рублей.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пени в размере 31741,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет составлен математически верно, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16143 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «АЗС-Строй» к Мухаметшину М.Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мухаметшина М.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Строй» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 56 912,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 31741,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины – 16 143 рублей.

Взыскивать с Мухаметшина М.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Строй» проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по ставке 5% годовых, пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Заочное решение вступило в законную силу «___»_____________202__ года

РЎСѓРґСЊСЏ