Решение от 25.04.2022 по делу № 5-2523/2022 от 21.04.2022

Дело № 5-2523/2022

                                                 73RS0002-01-2022-001642-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       г.Ульяновск                                                     25 апреля 2022 года

            Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бунеева Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарипова Рафаила Шакировича по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска был составлен административный протокол в отношении Шарипова Р.Ш. по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Данный протокол с прилагаемыми материалами поступил в Засвияжский районный суд г.Ульяновска для рассмотрения по существу 21.04.2022.

           Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в связи неправильным составлением протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

          В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, с#G0удья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет среди прочих вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

          Изучив протокол об административном правонарушении, суд приходит к решению, что он не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит неустранимые сомнения, которые не могут быть восполнены в судебном заседании.

      В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

          Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, Шарипова Р.Ш. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в нарушение п. 5.6 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 года № 19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности», 26.01.2022 в 12 часов 09 минут находился в магазин по адресу г. Ульяновск, ул. Рябикова, д. 70 без средств индивидуальной защиты органов дыхания. При этом Шарипов Р.Ш. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

          Диспозиция ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ содержит квалифицирующий признак «повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ», который имеет место лишь при наличии вступившего в законную силу ранее вынесенного постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

         Однако в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на квалифицирующий признак «повторность» совершения Шариповым Р.Ш. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

         Указанные нарушения препятствуют рассмотрению административного материала по существу.

          При этом суд учитывает, что определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.02.2022 протокол об административном правонарушении уже был возвращен в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, однако недостатки протокола, указанные в определении суда от 14.02.2022 устранены не были.

         В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд может принять решение о возвращении протокола в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае его неправильного составления.

         В связи с этим, суд считает, что материал об административном правонарушении в отношении Шарипова Р.Ш. подлежит возвращению для исправления указанных недостатков.

            На основании изложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-73 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.28.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

          ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░