Решение от 11.05.2022 по делу № 2-708/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-708/2022

УИД 03RS0011-01-2022-000902-32                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай      11 мая 2022 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Валитовой Р.Ш.

с участием истца Шуваловой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуваловой Марии Валерьевны к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

Шувалова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан <данные изъяты> ФИО15 умершим ФИО13, в отношении несовершеннолетней дочери ФИО14 указывая состояла в фактических брачных отношениях с ФИО16. проживали совместно в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году у них родилась дочь ФИО17 <данные изъяты> Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ назначить ей пенсию с момента обращения в суд.

Истец Шувалова М.В. на судебном заседании исковые требования уточнила, просила <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представители ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ, третьего лица Отдела ЗАГС Ишимбайского района и г.Ишимбай Госкомитета РБ по делам юстиции надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц, а также факты принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов,

Установление факта признания отцовства в рассматриваемом случае во внесудебном порядке невозможно, поскольку действия, свидетельствующие о признании при жизни отцовства, не выражены документально, подтверждаются лишь показаниями свидетелей и другими письменными доказательствами.

Согласно ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии с пунктом 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт признания отцовства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных участника судебного разбирательства. Сведений о какой-либо заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат другим указанным выше доказательствам по делу.

В соответствии со ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

<данные изъяты>.

Принимая решение об установлении факта, суд учитывает отсутствие спора о праве, и то, что установление факта может повлечь для заявителя возникновение права на назначение пенсии по потере кормильца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 49-50 СК РФ, 264 ч.2 п. 4, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.05.2022