Решение по делу № 2-165/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-165/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Федосовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

27 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Р.П. к администрации сельского поселения «Объячево», администрации МР «Прилузский» о признании права собственности на земельный участок

установил:

Пономарева Р.П. обратилась в суд к АСП «Объячево» с иском о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что обратилась в администрацию СП «Объячево» с требованием выдать свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, однако, ответчик не может найти данный документ. Истец лишена возможности поставить земельный участок на кадастровый учет, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском.

В порядке подготовки делу к судебному разбирательству на основании определения суда от 23.04.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МР «Прилузский», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Филиал ФГБУ «Федералдьная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Истец Пономарева Р.П. в суде не присутствует, извещена надлежаще о дате и месте рассмотрения дела. До начала судебного заседания от истца поступила расписка, в которой последняя отказывается от исковых требований в полном объеме, также просила о рассмотрении дела без её участия.

Представители ответчиков в суде не присутствуют, извещены надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица в суде не присутствует, извещены о времени и месте слушания дела.

Отсюда, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Рассматривая расписку истца об отказе от иска, суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем имеется её подпись в расписке.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции РФ о недопустимости умаления гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека и гражданина, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований, заявленных к ответчику не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Пономаревой Р.П. от исковых требований, заявленных к администрации сельского поселения «Объячево», администрации МР «Прилузский» о признании права собственности на земельный участок.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий