Дело № 2 - 774/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
12 марта 2018 г. г. Ялта, ул. Дмитриева, 4
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Барбашове Д.В. с участием:
представителей истца Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Кирова» - Гоманко А.И., Кирилюка Е.А. (доверенности от 09.01.2018 г. и 12.01.2018 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Кирова» к Стеценко Ивану Валерьевичу о взыскании ущерба,
установил:
ООО «Санаторий Кирова» обратилось в суд с иском к Стеценко о взыскании ущерба.
В заявлении указано, что 08.10.2017 г. Стеценко, пытаясь проникнуть на территорию санатория, повредил привод распашных ворот, принадлежащих санаторию, чем причинил истцу ущерб в размере 66 000 рублей. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Стеценко в свою пользу 66 000 рублей в счёт ущерба, причинённого повреждением ворот (л.д. 2-3).
В судебном заседании представители ООО «Санаторий Кирова» Гоманко, Кирилюк требование поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, дали согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик Стеценко в судебном заседании не присутствовал, почтовое извещение направлено на адрес, который указан ответчиком в объяснениях участковому инспектору при проведении доследственной проверки по факту повреждения ворот.
С учётом мнения истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителей истца, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ).
В судебном заседании было установлено, что 08.10.2017 г. Стеценко, пытаясь проникнуть на территорию санатория по <адрес>, повредил привод распашных ворот санатория.
Указанное обстоятельство ни кем не оспаривается и подтверждается:
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.10.2017 г., вынесенным участковым уполномоченным полиции, в соответствии с которым
08.10.2017 г. Стеценко, пытаясь проникнуть на территорию санатория, надавил на одну из створок ворот и протиснулся между ними (л.д. 5);
актом о выявленных дефектах оборудования от 12.10.2017 г. № 023001, в соответствии с которым имеет место повреждение ворот санатория, а именно, «оторван рычаг привода открытия створок ворот от концевика, заедание поворота ротора при включении» (л.д. 9).
Стоимость восстановительного ремонта ворот с учётом приобретения приводного механизма составляет 66 000 рублей, что подтверждается платёжными документами, бухгалтерской справкой (л.д. 7, 8, 10).
Учитывая, что доказательств восстановления ворот не представлено и принимая во внимание, что ущерб причинён по вине Стеценко, с последнего в силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежат взысканию 66 000 рублей.
Расходы на уплату государственной пошлины, уплаченной истцом, подтверждаются платёжным поручением на сумму 2 180 рублей (л.д. 11), последнюю необходимо взыскать со Стеценко в пользу ООО «Санаторий Кирова» на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Санаторий Кирова» удовлетворить.
Взыскать со Стеценко Ивана Валерьевича в пользу ООО «Санаторий Кирова» 66 000 рублей в счёт материального ущерба, причинённого повреждением ворот, 2 180 рублей в счёт уплаты государственной пошлины, а всего взыскать 68 180 рублей.
Разъяснить Стеценко И.В., что он вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 13.03.2018 г.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.