Решение от 21.06.2024 по делу № 2-374/2024 от 12.02.2024

УИД 37RS0019-01-2024-000332-15

Дело № 2-374/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2024 года                                                                                               г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Курдяевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Карасеву Виталию Викторовичу как к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

          ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Карасеву Виталию Викторовичу как к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

         Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. также ответчику был открыт счет для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2. заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником ФИО2, является Карасев В.В.. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 815,13 рублей.     Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитной карте. Данное требование Ответчик не выполнил. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 88815,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 864,45 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, как и в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Карасев В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.

         Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. О датах судебных заседаний истец был уведомлен надлежащим образом. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что обязанность по извещению истца о месте и времени судебного заседания на указанные даты была исполнена надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, поэтому процессуальные права сторон нельзя признать нарушенными.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы дважды не явились в судебные заседания без уважительной причины, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-374/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Карасева Мария Евгеньевна
Карасев Виталий Викторович
Другие
нотариус Полетов А.В.
Мичурина Анна Геннадьевна
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Моклокова Нелли Александровна
Дело на сайте суда
sovetsky.iwn.sudrf.ru
12.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2024Передача материалов судье
13.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
10.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
24.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2024Дело оформлено
26.08.2024Дело передано в архив
21.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее