Решение по делу № 2а-3479/2021 от 08.09.2021

Дело №а-3479/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ёв МО

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

     Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком земельного налога, в связи с чем, ему было направлено налоговое уведомление об уплате данных налогов, однако свои обязанности по уплате налогов ответчик не выполняет. В установленный законом срок ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) земельный налог не уплатил.

Административный истец просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС РФ № по <адрес> земельный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму в размере 2 908 рублей, из которых: налог за ДД.ММ.ГГГГ.-727 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.-727 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.-727 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.-727 руб.

     Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

     Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, представил платежное поручение, в котором указанный налог оплатил.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

     В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств, платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

     Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

     Судом установлено, что ответчик является плательщиком земельного налога (ИНН <данные изъяты>).

В установленный срок налог уплачен не был.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов было направлено ответчику, в котором последнему предлагалось уплатить налог в срок указанный в требованиях срок. Место жительства налогоплательщик не менял.

Определением мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района Мо от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании недоимки с ФИО2 был отменен.

На момент рассмотрения дела земельный налог ответчиком оплачен. Административный ответчик представил суду квитанцию (операция № от ДД.ММ.ГГГГ.) о полном погашении долга.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, отказать.

     Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд <адрес> в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: