Решение по делу № 5-645/2018 от 30.07.2018

Материал № 5-646/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Рі. Тверь                         30 июля 2018 РіРѕРґР°

Судья Заволжского районного суда г. Твери Смирнов В.М., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шипиловой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, неработающей, <данные изъяты>, инвалидности, хронических и тяжелых заболеваний не имеющей, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

В Заволжский районный суд г. Твери 30.07.2018 г. поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шипиловой Е.А..

При подготовке к рассмотрению дела прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен, а материалы дела оформлены с существенными недостатками, которые препятствуют рассмотрению дела в день получения протокола и материалов дела.

Как следует из п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела, и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, должны быть указаны, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении № 808250/919 от 30.07.2018 г. указано, что 29.04.2018 около 09 часов 00 минут по адресу <адрес>, Шипилова Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинила побои, а именно в ходе словесного конфликта, схватила ФИО3 за волосы, и нанесла не менее пяти ударов рукой в область головы и груди, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 1816 от 09.06.2018, у ФИО3 имелись повреждения: ссадины лица. Все указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Свойства ссадин в карте не отмечены, что не позволяет судить о конкретной давности их образования. Также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пришло к выводу, что действия Шипиловой Е.А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В приложениях протоколу об административном правонарушении указаны объяснения ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 Из читаемой части текста указанных объяснений, выполненной на персональном компьютере, усматривается, что указанные лица опрашивались, в том числе, в качестве свидетелей по делу об административном правонарушении.

Между тем, рукописная часть указанных объяснений, которая может содержать сведения относительно события правонарушения, является нечитаемой, что полагаю обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела об административном правонарушении в день получения протокола и материалов дела.

Кроме того, невозможность изучения указанных объяснений затрудняет выяснение вопроса о правильности составления протокола об административном правонарушении в части полноты исследования события правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Протокол в„– 808250\919 РѕС‚ 30.07.2018 Рі. РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚. 6.1.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении Шипиловой     Елены Александровны вместе СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё материалами дела возвратить РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Калининскому району РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области для устранения недостатков протокола РѕР± административном правонарушении Рё правильного оформления материалов дела.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Р’.Рњ.РЎРјРёСЂРЅРѕРІ