Решение по делу № 5-619/2017 от 22.09.2017

Дело № 5-619/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2017 года г. Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова Сергея Владимировича, **.**.** года рождения, уроженца ..., ..., ..., временно зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ...,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным ..., установлено, что **.**.** в ... час. Смирнов С.В. в общественном месте, по адресу ..., безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов С.В. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав объяснения Смирнова С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что **.**.** в ... час. Смирнов С.В. в общественном месте, по адресу ... совершил мелкое хулиганство. Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по гор.Сыктывкару, протоколом задержания, показаниями самого Смирнова С.В., данными в судебном заседании.

Представленные доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Таким образом, действия Смирнова С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова С.В., в судебном заседании не установлено и в материалы дела не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова С.В. является признание вины.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Смирнову С.В. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста Смирнову С.В., предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Сергея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на ....

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – ... час. **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова