Решение от 19.05.2021 по делу № 2-1616/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-1616/2021

22RS0066-01-2021-001550-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года                                                                                   город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рише Т.В.,

при секретаре                                 Лариной А.А.,

с участием прокурора                    Изотовой Ю.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Ирины Геннадьевны к Гавриленко Олегу Олеговичу о взыскании компенсации морального вреда,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

     Родионова И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 12 000 рублей.

     В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.30 до 23.23 часов ответчик направил истцу мессенджером WhatsApp несколько текстовых сообщений, в которых высказал в ее адрес слова и выражения, выраженные в неприличной форме. Данные выражения унизили её честь и достоинство. В связи с этим истец вынуждена была обратиться в полицию.

       Постановлением прокурора района в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении. Действия ответчика квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

        Постановлением мирового судьи Гавриленко О.О. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

        Неправомерные действия ответчика причинили истцу моральные и нравственные страдания. Это не первый раз, когда ответчик оскорбляет её, такое его поведение происходит уже на протяжении почти двух лет, привлечен к ответственности Гавриленко О.О. был только по последнему факту. Истец молодая женщина и ей не приятно слышать в свой адрес угрозы, оскорбительные слова и выражения.

Заявляя размер компенсации морального вреда равным 12 000 рублей, истец исходит не только их среднего уровня сумм компенсации по <адрес>, но из длительности таких оскорблений, их систематичности. Доказательства будут представлены в судебное заседание.

         В судебное заседание истец Родионова И.Г. не явилась, извещена, направила в суд своего представителя Семенову А.Б., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

       Ответчик Гавриленко О.О. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд возражения, согласно которым полностью не согласен с заявленными требованиями, ДД.ММ.ГГГГ он в компании своих друзей распивал спиртные напитки, телефон лежал на столе, им мог воспользоваться любой из компании, он не писал сообщения. Считает, что ответственность за оскорбления может наступить в том случае, если оскорбления нанесены публично.

        Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению в разумных пределах, суд приходит к следующему.

        Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Гавриленко О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.30 часов до 23.23 часов Гавриленко О.О., понимая, что действует противозаконно, заведомо зная, что его действия явно унизят честь и достоинство ФИО6 (в настоящее время Родионова И.Г., регистрация брака (л.д.13)) как личности, используя мессенджер WhatsApp с абонентского номера № направил на абонентский номер №, принадлежащий ФИО6 текстовые сообщения, в которых высказал в ее адрес слова и выражения в неприличной форме. ФИО6 ознакомилась с содержанием данных текстовых сообщений, слова и выражения в неприличной форме унизили её честь и достоинство.

Данное постановление вступило в законную силу.

            В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного доводы ответчика о том, что телефон лежал на столе, им мог воспользоваться любой из компании, он не писал сообщения, не принимаются во внимание.

         С учетом положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", постановление мирового судьи от 15.12.2020, которым Гавриленко О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, в связи с чем факт оскорбления ответчиком Гавриленко О.О. истца Родионовой И.Г. является установленным и не нуждается в доказывании.

           Согласно ст. 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, учитывая установленный факт оскорбления ответчиком Гавриленко О.О. истца, судом установлена вина Гавриленко О.О. в причинении в результате противоправных действий истцу Родионовой И.Г. морального вреда, который заключается в нравственных переживаниях, связанных с посягательством на принадлежащие ей нематериальные блага: честь и достоинство.

Данные обстоятельства вновь не доказываются и обязательны для суда, рассматривающего гражданское дело.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец Родионова И.Г. не испытывала нравственных страданий в результате ознакомления с содержанием текстовых сообщений со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации не допускаются.

          В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

         В силу п. 9 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Гавриленко О.О. в пользу Родионовой И.Г. компенсации морального вреда.

         Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду при рассмотрении требований о компенсации морального вреда необходимо выяснить чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействиями) они нанесены, степень вины причинителя вреда, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

         Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающим его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство или деловую репутацию гражданина и др.

         Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Размер компенсации морального вреда, на основании требований ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

           Судом признается, что заявленный истцом размер компенсации причиненного ему морального вреда в сумме 12 000 рублей необоснованно завышен. Учитывая фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевшей, требования разумности и справедливости, размер компенсации причиненного Родионовой И.Г. морального вреда определяется судом в сумме 5000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Указанный размер компенсации морального вреда, по мнению суда, соответствует степени страданий, которые претерпела истец в связи с нарушением её личных неимущественных прав, соразмерным характеру причиненного ей вреда, и соответствующим требованиям материального закона и принципам разумности и справедливости.

Ссылка стороны истца на то, что оскорбления происходят на протяжении почти двух лет, не принимается во внимание, поскольку соответствующими доказательствами не подтверждена.

Доводы ответчика о том, что ответственность возможно нести только если оскорбление нанесено публично, основано на ошибочном толковании норм права и не может служить основанием для отказа в иске.

            В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░