Решение по делу № 1-449/2023 от 01.08.2023

№ 1-449/2023 КОПИЯ

(УИД 52RS0006-01-2023-000304-09)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытов В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Столярова В.В.,

подсудимого Вербицкого Николая Александровича;

защитника – адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Гужевой О.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Легошиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вербицкого Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее техническое образование, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

07.10.2008 года приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы;

14.01.2016 г. освобожден по отбытию наказания;

10.03.2021 года приговором Кстовского городского суда Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ. Назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы условно, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. С испытательным сроком на 3 года. Окончание испытательного срока по основному наказанию 09.06.2024 года, окончание дополнительного наказания 23.09.2023 года;

21.10.2021 года постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода испытательный срок продлен на 2 месяца;

01.12.2021 года постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода испытательный срок продлен на 1 месяц.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2021 года приговором Кстовского городского суда Нижегородской области, вступившим в законную силу 23 марта 2021 года, Вербицкий Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вербицкому Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.

Исполнение наказания в отношении Вербицкого Н.А. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами будет окончено 23.09.2023 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока. Таким образом, по состоянию на 17 июня 2023 года Вербицкий Н.А. считался судимым.

16 июня 2023 года около 23 часов 00 минут, у Вербицкого Н.А., находившегося в состоянии опьянения, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение преступления в состоянии опьянения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, действуя умышленно, Вербицкий Н.А., имеющий не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по ст. 264.1 УК РФ, и, находясь в состоянии опьянения, 16 июня 2023 года около 23 часов 30 минут, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося около <адрес>, привел двигатель в рабочее состояние и управляя указанным автомобилем, начал движение по улицам г.Н.Новгорода. 17 июня 2023 года около 00 часов 10 минут, Вербицкий Н.А., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» (в ред. №66 от 31.12.2020), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также в нарушение п. 2.7 указанных Правил, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, проезжал мимо <адрес>, где был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду. Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО6, обнаружив, что водитель автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, - Вербицкий Н.А. имеет признаки опьянения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранил Вербицкого Н.А. от управления транспортным средством, о чем 17 июня 2023 года в 00 часов 20 минут был составлен протокол <данные изъяты>. Поскольку у Вербицкого Н.А., управлявшего автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имелись признаки опьянения, то ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор «Юпитер-К», заводской номер <данные изъяты>. Вербицкий Н.А. согласился. Исследование было проведено 17 июня 2023 года в 00 часов 34 минуты и результат показал, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по показаниям прибора составило 0,405 мг/л содержания этилового спирта, о чем был составлен акт <данные изъяты> от 17 июня 2023 года. С результатом освидетельствования Вербицкий Н.А. согласился. Таким образом, у Вербицкого Н.А. было установлено состояние опьянения.

В судебном заседании Вербицкий Н.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился, что Вербицкий Н.А. понимает свой процессуальный статус подсудимого и характер совершаемых процессуальных действий.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вербицкий Н.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания Вербицкому Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Вербицкий Н.А. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия по 08.04.2019 года, характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания.

В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 10.07.2023 года: Вербицкий Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, клинические признаки — Синдрома зависимости от алкоголя. Активная зависимость. Средняя (вторая) стадия зависимости. Синдром зависимости от опиоидов. В настоящее время воздержание (ремиссия). Средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F 10.242 F 11.202). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотических веществ группы опиоидов с 2008 г. по 2016 г. с формированием компульсивного влечения с ростом толерантности, психофизической зависимости, синдрома отмены; злоупотреблении алкоголем последние 2 года с формированием психофизической зависимости, компульсивного влечения к алкоголю, состояний запоев, утраты количественного и ситуационного контролей; данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего элементы конкретного мышления, облегченность суждений. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производства по делу он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Вербицкий Н.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Вербицкого Н.А. суд учитывает наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие инвалидностей у близких родственников, оказание помощи им, наличие на иждивении несовершеннолетнего племянника.

В силу ст. 142 УПК РФ явкой с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. По смыслу Закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

На основании данных положений Закона суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства пояснения Вербицкого Н.А., изложенные в объяснении.

К данному выводу суд приходит с учетом того, что указанный документ составлен после остановки Вербицкого Н.А. сотрудниками ОБПС ГИБДД, выявления у него признаков алкогольного опьянения и не содержат каких-либо данных о преступлении не известных правоохранительным органам. При указанных данных, признание смягчающим обстоятельством пояснений Вербицкого Н.А., изложенных в объяснении, противоречит смыслу закона и повлечет необоснованное снижение размера наказания подсудимому.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку каких-либо действий, свидетельствующих об активном способствовании Вербицкого Н.А. раскрытию и расследованию совершенного им преступления, не имеется. Преступление было совершено в условиях очевидности и пресечено сотрудниками полиции, каких-либо не известных органам предварительного расследования существенных обстоятельств совершенного деяния, либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, подсудимый не сообщал.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего Вербицкому Н.А., суд признает наличие рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Вербицкого Н.А., тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием с применением дополнительного наказания. Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а так же предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбытие основного наказания подсудимому назначается в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания в отношении Вербицкого Н.А. не имеется.

Учитывая категорию совершенного преступления, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Учитывая требования ч.4 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение Вербицкого Н.А. по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 10.03.2021 года, а окончательное наказание назначает в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ. К данному решению суд приходит с учетом характера и степени общественной опасности как ранее совершенного, так и настоящего преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимого, наличия нарушений порядка отбытия испытательного срока.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вербицкого Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Вербицкого Н.А. по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 10.03.2021 года.

В соответствии с ч.1 и ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть основного и дополнительного наказания, назначенного по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 10.03.2021 года и окончательно назначить Вербицкому Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 10 дней.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Вербицкого Н.А. отменить. Избрать в отношении Вербицкого Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Вербицкого Н.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия основного наказания Вербицкому Н.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Вербицкому Н.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период применения меры пресечения в виде заключения под стражу с 07.09.2023 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета 1 день применения меры пресечения в заключения под стражу за 1 день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия дополнительного наказания Вербицкого Н.А. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с даты отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же;

автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> – передать по принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Корытов

Копия верна

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода В.А. Корытов

Секретарь О.Н. Легошина

07 сентября 2023 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-449/2023 (УИД 52RS0006-01-2023-000304-09) в Сормовском районном суде г.Н.Новгород