Решение по делу № 2-476/2020 от 04.12.2019

гр. дело № 2- 476/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года                            город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре – Кривовица Я.Э.,

в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без своего участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выродовой Н. Ю. к Выродову Ю.Ю. о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Выродова Ю.Ю. к Выродовой Н. Ю. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Выродова Н.Ю. и Выродов Ю.Ю. обратились в суд с исками друг к другу о признании права собственности на <адрес> в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований стороны сослались на невозможность во внесудебном порядке оформить свои права на наследственное имущество, поскольку наследодатель В.М.К. их не оформила надлежащим образом после смерти своего супруга В.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

До разбирательства дела по существу от Выродова Ю.Ю. поступило заявление о признании заявленных Выродовой Н.Ю. требований.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

При этом, в силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.М.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли <адрес>.

Наследниками после смерти В.М.А. являются его супруга В.М.К. и внуки Выродова Н.Ю. и Выродов Ю.Ю.

В.М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих прав на наследственное имущество после смерти супруга.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственных дел.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как следует из смысла указанных норм, закон не связывает факт принятия наследства с получением свидетельства нотариуса о принятии наследства и государственной регистрацией прав на данное имущество.

В данном случае, представленными доказательствами подтверждается, что наследники приняли наследство.

Принадлежность наследодателю недвижимого имущества не вызывает сомнений и подтверждается указанными выше доказательствами.

Между тем, в ходе рассмотрения дела Выродов Ю.Ю. признал, заявленные Выродовой Н.Ю. требования.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств. Правовые последствия признания иска ответчику понятны.

Признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом, поскольку к данному решению ответчик пришел осознанно и добровольно. Заявление о признании иска подписано им без какого-либо принуждения и без воздействия тяжелых жизненных обстоятельств. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, встречный иск удовлетворению не подлежит по причине признания ответчиком первоначально заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Выродовой Н. Ю. к Выродову Ю.Ю. о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Выродовой Н. Ю. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? доли <адрес>.

В удовлетворении встречного иска Выродова Ю.Ю, к Выродовой Н. Ю. о признании права собственности, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья

Мотивированное решение принято 26 февраля 2020 года.