№ 2-1770/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 18 мая 2015 года
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Шалькевича В.В.
при секретаре Федоровой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социального коммерческого банка приморья «Примсоцбанк» к Кузнецов А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО Социальный коммерческий банк приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецов А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. года между ОАО Социальный коммерческий банк приморья «Примсоцбанк» и Кузнецов А.Е. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 82839 рублей, сроком на 12 месяцев, на уплате процентов по ставке 29 % годовых с учетом штрафа и неустойки за несвоевременную оплату ежемесячного платежа. Ответчиком Кузнецов А.Е. обязательства по данному договору надлежащим образом не исполняются, имеет место неуплата кредита и процентов. Долг ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки 29 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.
Истец ОАО Социальный коммерческий банк приморья «Примсоцбанк», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении в его отсутствии.
Ответчик Кузнецов А.Е. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Руководствуясь указанными положениями закона, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие истца и ответчика.
Исходя из требований ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты>. года между ОАО Социальный коммерческий банк приморья «Примсоцбанк» и Кузнецов А.Е. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей с лимитом кредитования ДД.ММ.ГГГГ рублей, сроком на 12 месяцев, на уплате процентов по ставке 29 % годовых с учетом штрафа и неустойки за несвоевременную оплату ежемесячного платежа.
Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской по счету (л.д. 11,12-13,14-40), кредитным договором (л.д. 41-42).
Выдача кредита подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 9-40).
Ответчиком Кузнецов А.Е. обязательства по данному договору надлежащим образом не исполняются, имеет место неуплата кредита и процентов, что подтверждается выпиской из счета ответчика (л.д. 9-40).
На день рассмотрения дела долг ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (л.д. 6,7).
Суд находит представленный истцом расчет суммы долга Кузнецов А.Е. верным (л.д. 6,7).
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета, в том числе об отсутствии долга или его наличии в меньшем размере.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ОАО Социального коммерческого банка приморья «Примсоцбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскав с Кузнецов А.Е. в пользу ОАО Социального коммерческого банка приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с Кузнецов А.Е. процентов в размере 29% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства
Согласно ст.ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 статьи 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Расчет задолженности составлен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), следовательно, суд считает необходимым взыскать с Кузнецов А.Е. в пользу ОАО Социального коммерческого банка приморья «Примсоцбанк» проценты в размере 29% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток суммы долга, который на день вынесения решения составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения должником своего обязательства.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Кузнецов А.Е. в пользу ОАО Социального коммерческого банка приморья «Примсоцбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Социального коммерческого банка приморья «Примсоцбанк» к Кузнецов А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – удовлетворить.
Взыскать с Кузнецов А.Е. в пользу ОАО Социального коммерческого банка приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубля 12 копеек.
Взыскать с Кузнецов А.Е. в пользу ОАО Социальный коммерческий банк приморья «Примсоцбанк» проценты в размере 29% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток суммы долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Шалькевич
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>