Решение от 20.10.2023 по делу № 12-144/2023 от 06.09.2023

                           УИД: 50MS0315-01-2023-000571-27                                                                                                                                                                     Дело № 12-144/2023

                       Р Е Ш Е Н И Е

г. Ступино Московской области                                       20 октября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Горбачевой О.Н., при секретаре судебного заседания Сизовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4. на определение мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 25 августа 2023 года, об отказе в отсрочке уплаты административного штрафа, назначенного 12.04.2023 года постановлением и.о. мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области в размере 10000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2023 года постановлением и.о. мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КРФобАП, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

07 июня 2023 года решением Ступинского городского суда Московской области, постановление и.о. мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 12.04.2023 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 на указанное постановление без удовлетворения.

25 августа 2023 года, определением и.о. мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области, ФИО1 отказано в отсрочке уплаты административного штрафа, назначенного 12.04.2023 года постановлением и.о. мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области в размере 10000 рублей.

ФИО1 подана жалоба на указанное определение от 25.08.2023 года, в которой последний указывает на незаконность определения, поскольку само постановление от 12.04.2023 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КРФобАП, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, а также решение Ступинского городского суда Московской области от 07.06.2023 года в настоящее время обжалуются в Первом кассационном суде общей юрисдикции.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме поддержал доводы, изложенные в представленной в суд жалобе.

Суд, выслушав участников процесса, проверив и исследовав материалы дела, считает, что жалоба ФИО1 на определение и.о. мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 25.08.2023 года удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1 об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрено оснований для предоставления отсрочки, по причине обжалования вступившего в законную силу судебного акта.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения определения исполняющего обязанности мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 25.08.2023 года по доводам жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 315 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.12-30.16 ░░░░ ░░

░░░░░                                                 /░░░░░░░/                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░:                        ░░░░░░ ░.░.