Решение по делу № 02-1431/2021 от 05.02.2021

Дело № 2-1431/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Груздовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Акопову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Акопову А.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании ... от 22.09.2019 г., которая состоит из: суммы просроченного основного долга – 61410,38 руб.; начисленных процентов – 4514,07 руб., штрафов и неустоек – 964,80 руб. Также истец просил взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего искового заявления, в размере 2206,68 руб.

В обоснование заявленных истец ссылается требований на то, что между АО «Альфа-Банк» и Акоповым А.С. было заключено соглашение о кредитовании ... от 22.09.2019 г. на получение кредита, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 80000 руб. с процентной ставкой 24,49 % годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей в предусмотренном договоре порядке, в случае просрочки платежа выплатить банку неустойку и штрафы. Ответчик не исполнял обязательства по погашению задолженности и уплате процентов по Договору (л.д. 3-4).

Истец АО «Альфа-Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3-4).

Ответчик Акопов А.С., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки не сообщал.

Руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ и ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Альфа-Банк» и Акоповым А.С. было заключено соглашение о кредитовании ... от 22.09.2019 г. на получение кредита, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 80000 руб. с процентной ставкой 24,49 % годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей в предусмотренном договоре порядке, в случае просрочки платежа выплатить банку неустойку и штрафы (л.д. 20-21).

Свои обязательства банк перед заемщиком исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленным истцом доказательствам (выписке по счету), ответчик допускал нарушение условий договора в части сумм и сроков обязательных платежей, носящие неоднократный и систематический характер.

По состоянию на 06.07.2020 г. задолженность заемщика перед банком составила  66889,25 руб. и состоит из: суммы просроченного основного долга – суммы просроченного основного долга – 61410,38 руб.; начисленных процентов – 4514,07 руб., штрафов и неустоек – 964,80 руб. (л.д. 13).

Иными сведениями суд не располагает, сведения о погашении задолженности ответчиком не предоставлены.

Таким образом, основываясь на расчетах истца, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд производит взыскание задолженности в заявленном истцом размере.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2206,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акопова А.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору ... от 22.09.2019 г. в следующем размере: просроченный основной долг – 61410,38 руб.; начисленные проценты – 4514,07 руб., штрафы и неустойки – 964,80 руб., а также, взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2206,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: