Решение по делу № 33а-5726/2022 от 04.05.2022

Судья: Худик А.А. Дело № 33а-5726/2022

УИД 24RS0048-01-2021-015867-68

3.020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года г.Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Сидоренко Е.А.

судей Корниенко А.Н., Шавриной А.И.,

при ведении протокола помощником Пинчук Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сидоренко Е.А.

дело по административному иску Садикова Гайрата Мавляновича к прокуратуре Советского района г. Красноярска о признании незаконными действий, возложении обязанности

по апелляционной жалобе представителя прокуратуры Красноярского края Андреева А.И.

на решение Советского районного суда г.Красноярска от 17 января 2022 года, которым постановлено:

«Признать незаконными бездействия прокуратуры Советского района г. Красноярска в части не рассмотрения заявления Садикова Г.М. от 12.10.2020.

Обязать прокуратуру Советского района г. Красноярска устранить допущенные нарушения – рассмотреть заявление Садикова Г.М. от 12.10.2020.

В остальной части исковых требований отказать.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Садиков Г.М. обратился в суд с административным иском к прокуратуре Советского района г. Красноярска о признании незаконными действий, возложении обязанности.

Требования мотивировал тем, что 12.10.2020 обратился в воскресенскую городскую прокуратуру, которой обращение перенаправлено в прокуратуру Советского района г. Красноярска для разрешения. Обращение до сих пор не рассмотрено, приговор, приложенный к обращению не возвращен.

Просил признать незаконными действия в части не рассмотрения, не возвращения обращения с приложением (приговора от 14.02.2019), возложить обязанность на ответчика устранить допущенные нарушения.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель прокуратуры по Красноярскому краю Андреев А.И. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что при разрешении органами прокуратуры обращений Садикова Г.М., являющегося гражданином Республики <адрес>, требования федеральных законов не нарушены. Указывает, что ссылки суда на положения п.4 ст.15 Федерального закона « языках народов Российской Федерации», закрепляющих право граждан Российской Федерации обращаться в государственные органы, организации, предприятия и учреждения Российской Федерации на родном языке народов Российской Федерации, не состоятельны, поскольку с учетом иностранного гражданства заявителя к спорным правоотношениям применяться не могут.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от административного истца Садикова Г.М. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к прокуратуре Советского района г. Красноярска о признании незаконными действий, возложении обязанности.

Прокуратура Советского района г.Красноярска, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направила, в силу положений ст.150 КАС РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав административного истца Садикова Г.М., поддержавшего заявление об отказе от исковых требований, представителя административного ответчика прокуратуры Красноярского края Смирнову Я.Е., не возражавшую против принятия отказа истца от административного иска, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ст.303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В соответствии со ст.304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст.157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с п.4 ст.309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст.195 КАС РФ).

Учитывая, что отказ административного истца Садикова Г.М. от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен стороной добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу судебной коллегией разъяснены и понятны, что следует также из заявления об отказе от административного иска, судебная коллегия считает возможным принять отказ административного истца от иска к прокуратуре Советского района г. Красноярска о признании незаконными действий, возложении обязанности, решение суда первой инстанции отменить и прекратить производство по данному административному делу.

Руководствуясь ст.ст.309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Красноярска от 17 января 2022 года отменить.

Производство по делу по административному иску Садикова Гайрата Мавляновича к прокуратуре Советского района г. Красноярска о признании незаконными действий прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: