Решение по делу № 33-11214/2014 от 18.11.2014

Судья Бардин А.Ю.      Дело № 33-11214/14 А-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Малякина А.В.,

судей Полынцева С.Н., Жихарева Ю.А.,

при секретаре Солодовниковой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Малякина А.В. гражданское дело по иску Козлова В.В. к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Козлова В.В. на решение Боготольского районного суда Красноярского края от 5 августа 2014 года, которым в иске отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

установила:

Козлов В.В. обратился в суд с иском к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в связи с привлечением к уголовной ответственности он с 27 по 29 января 2014г. и с 26 по 28 февраля 2014г. содержался в изоляторе временного содержания (ИВС) Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский», однако следственные действия в данные периоды времени с ним не проводились, его перевод в ИВС был необоснован, в результате чего ему был причинён моральный вред.

Судом постановлено вышеприведённое решение.

В апелляционной жалобе Козлов В.В. ставит вопрос об отмене данного решения, как незаконного.

В заседание суда апелляционной инстанции истец и представитель Минфина России не явились. Козлов В.В. отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещён 30 октября 2014 года, характер спора не требует его личного участия в судебном заседании. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не нашла оснований к отмене судебного решения.

В соответствии со статьями 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может на основании статьи 151 ГК РФ возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, Козлов В.В., находясь под стражей в связи с привлечением к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 162 УК РФ, в период времени с 27 по 29 января и с 26 по 28 февраля 2014г. содержался в ИВС МО МВД России «Боготольский», куда был переведён из следственного изолятора по вызову следователя для проведения следственных действий, которые в указанные периоды времени не состоялись.

Отказывая в удовлетворении заявленных Козловым В.В. требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств причинения ему действиями (бездействием) должностных лиц государственных органов, в том числе следователя, физических или нравственных страданий.

Согласно статье 13 Федерального закона «О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания на время выполнения следственных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Из дела видно, что Козлов В.В. вызывался следователем в рамках предоставленных законом полномочий для проведения следственных действий. При этом сроки содержания истца в ИВС нарушены не были. Каких-либо жалоб на условия содержания в ИВС Козлов В.В. не подавал и данных, свидетельствующих о том, что эти условия являлись ненадлежащими, суду не привёл.

Факт же не проведения следственных действий сам по себе личные неимущественные права истца не нарушает и не свидетельствует о причинении ему морального вреда.

Доводы апелляционной жалобы оснований к отмене постановленного судом решения не содержат. Нравственные страдания и переживания, о которых истец указывает в апелляционной жалобе, вызваны самим фактом его содержания под стражей в связи с совершённым преступлением, и не находятся в причинной связи с его переводом из следственного изолятора в ИВС.

Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Боготольского районного суда Красноярского края от 5 августа 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Козлова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: