Решение по делу № 2-899/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-899/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года                                 г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи         Волковой В.Н.

при секретаре                 Матасовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ножкова В. А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда по основанию реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Ножков В.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда по основанию реабилитации. Требования истец обосновал тем, что приговором Нерехтского районного суда Костромской области от dd/mm/yy он был признан виновным по ряду эпизодов <данные изъяты>. Однако по одному из эпизодов (от dd/mm/yy) оправдан по <данные изъяты> в связи с отсутствием состава преступления. За истцом было признано право на реабилитацию. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда.

Истец Ножков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Костромской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие. Ранее представили письменный отзыв, согласно которому право истца на реабилитацию не оспаривали, просили определить размер компенсации морального вреда с учетом требований ст. 1101 ГК РФ.

Представитель 3-го лица прокуратуры Костромской области Рылова Т.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению частично по доводам, изложенным в отзыве. Указала при этом, что реабилитация является частичной, компенсация морального вреда должна быть определена с учетом требований ст.ст. 151, 1101 ГК РФ. Учитывая категорию преступления, в совершении которого обвинялся истец, срок уголовного преследования, полагала, что размер компенсации морального вреда не должен превышать <данные изъяты>.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 53 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что dd/mm/yy было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>

dd/mm/yy было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>

dd/mm/yy было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Указанные уголовные дела были соединены в одно производство.

dd/mm/yy Ножков В.А. задержан в соответствии со <данные изъяты>

dd/mm/yy в отношении Ножкова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлевалась dd/mm/yy на два месяца, dd/mm/yy на два месяца, dd/mm/yy на два месяца, dd/mm/yy на два месяца, dd/mm/yy на один месяц, dd/mm/yy на один месяц, dd/mm/yy на два месяца до dd/mm/yy С dd/mm/yy по dd/mm/yy Ножков В.А. находился под домашним арестом.

dd/mm/yy Ножкову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

dd/mm/yy Ножкову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>

dd/mm/yy утверждено обвинительное заключение, уголовное дело направлено в Нерехтский районный суд Костромской области.

Приговором Нерехтского районного суда Костромской области от dd/mm/yy Ножков В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> и ему назначено наказание с применением <данные изъяты> в виде <данные изъяты> На основании <данные изъяты> Ножков В.А. освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Этим же приговором суда Ножков В.А. был оправдан в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> (эпизод от dd/mm/yy) по <данные изъяты>, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. За Ножковым В.А. признано право на реабилитацию.

Апелляционным определением Костромского областного суда от dd/mm/yy приговор Нерехтского районного суда Костромской области от dd/mm/yy был изменен, Ножков В.А. был оправдан в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> (эпизод от dd/mm/yy) по <данные изъяты>, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В соответствии со ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Поскольку Ножков В.А. незаконно подвергался уголовному преследованию за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> (эпизод от dd/mm/yy), он, в силу положений ст.ст. 1070, 151 ГК РФ имеет право на возмещение морального вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом по правилам ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ с учетом требований разумности и справедливости, характера причиненных потерпевшему страданий.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 своего постановления «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. №10 указал, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает следующие обстоятельства: реабилитация является частичной; срок незаконного уголовного преследования; вид меры пресечения, избранной в отношении истца, категорию преступления, в совершении которой истец обвинялся; объем процессуальных действий, проведенных с участием истца как подозреваемого, обвиняемого; индивидуальные особенности истца.

Доказательств того, что незаконное уголовное преследование каким-либо образом повлияло на состояние здоровья истца, суду не представлено.

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, на которые было указано выше, суд считает необходимым взыскать в пользу Ножкова В.А. в возмещение морального вреда сумму <данные изъяты>.

В остальной части требований следует отказать.

Компенсация морального вреда подлежит взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны РФ в силу требований ст. 1071 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░