Решение по делу № 2-1501/2020 от 21.04.2020

Дело № 2-1501/2020     64RS0004-01-2020-001301-74

Решение

именем Российской Федерации

29 июня 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Науменко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Быковой Е. В., Стрелину В. В. взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Стрелиной Т.Б., просило взыскать с надлежащего ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с марта 2016 по декабрь 2019 в сумме 24 433,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 933 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 67 руб.

В обоснование требований указано, что абоненты по адресу <адрес> <адрес>, являются потребителями электрической энергии, которую получают от ПАО «Саратовэнерго». По данным выписки из ЕГРН, собственником указанного жилого помещения является Стрелина Т.Б. По сведениям открытого реестра наследственных дел, после смерти собственника Стрелиной Т.Б. открыто наследственное дело. Информацией о наследниках, принявших наследство, истец не обладает. Задолженность за потребленную электроэнергию по указанному адресу за период с марта 2016 по декабрь 2019 составила 24 433,21 руб.

Представитель истца ПАО «Саратовэнерго» извещен о времени и мете рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением суда от 09.06.2020 (л.д. 127) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Стрелиной Т.Б. в порядке правопреемства Быкова Е.В. и Стрелин В.В.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), чуд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд счёл иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только собственника (нанимателя), но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с собственником (нанимателем) право на жилое помещение (ст. 153 Жилищного кодекса – (далее ЖК РФ)).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Таким образом, в соответствии с законодательством Российской Федерации плата за электрическую энергию, используемую гражданином для бытового потребления, является обязательным платежом, и в случае нарушения сроков оплаты подлежит взысканию в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Саратовэнерго», ОГРН 1026402199636, является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности является торговля электроэнергией (л.д. 12-22).

По данным регистрирующего органа собственником <адрес> <адрес> является Стрелина Т.Б. с 15.02.2016 (л.д. 25-26, 35-37, 45-46).

Задолженность за потребленную электроэнергию по указанному адресу за период с марта 2016 по декабрь 2019 составила 24 433,21 руб. (л.д. 11).

Стрелина Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 50).

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

01.07.2017 сын наследодателя Стрелин В.В., 16.08.2017 дочь наследодателя Быкова Е.В. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти Стрелиной Т.Б. (л.д. 51, 52), то есть приняли наследство по закону.

16.08.2017 Стрелину В.В. и Быковой Е.В. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Стрелиной Т.Б. (л.д. 90, 91, 92, 93).

В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имеются следующие разъяснения.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Расчет задолженности за потребленную электроэнергию ответчиками не опровергнут, доказательства погашения задолженности ответчиками не приведены.

Размер задолженности перед истцом не превышает стоимость наследственного имущества, принятого в наследство ответчиками после смерти Стрелиной Т.Б.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке, как наследников собственника <адрес> <адрес>, подлежит взысканию задолженности по оплате потребленной электроэнергии по <адрес> <адрес> за период с марта 2016 по декабрь 2019 в сумме 24 433,21 руб.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. (л.д. 4-8).

В связи с удовлетворением требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 933 руб. в равных долях, то есть по 466, 50 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 67 руб. подлежат возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго».

Взыскать солидарно со Стрелина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, Быковой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с марта 2016 по декабрь 2019 в сумме 24 433,21 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 933 руб. в равных долях, по 466,50 руб. с каждого.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

В окончательной форме решение изготовлено 07.07.2020.

Судья                                      И.А. Курцева