Решение от 21.12.2023 по делу № 22-976/2023 от 24.11.2023

Судья – Иркитов Е.В. Дело № 22-976/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 21 декабря 2023 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шинжиной С.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Болычева Ю.Г.,

защитника-адвоката Кузьмина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Онгудайского района Республики Алтай Тобоева А.И. на приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от <дата>.

Заслушав выступления прокурора Болычева Ю.Г., поддержавшего отзыв апелляционного представления, защитника – адвоката Кузьмина А.В., не возражавшего относительно прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

По приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от <дата>

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с основным общим образованием, состоящий в фактических брачных отношениях, военнообязанный, работающий автослесарем <данные изъяты>, инвалидности не имеющий, проживающий по адресу: <адрес> и зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- <дата> Онгудайским районным судом Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ (основное наказание отбыто) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

- <дата> тем же судом по ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением на 2 года права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от <дата> окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением на 3 года права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, основное наказание отбыто <дата>, срок не отбытого дополнительного наказания на момент постановления настоящего приговора составляет 1 год 2 месяца 18 дней,

- <дата> тем же судом по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.260, ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, неотбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору суда постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу <дата>,

- <дата> тем же судом по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено по ч.1 ст.139, ч.1 ст.166 УК РФ наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Приговоры Онгудайского районного суда Республики Алтай от <дата> по ст.264.1 УК РФ и от <дата> по п. «г» ч.2 ст.260, ч.1 ст.158 УК РФ исполнять самостоятельно.

осужден по:

- ч. 1 ст. 260 УК РФ в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства,

- ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 года 7 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от <дата>, назначено ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу постановлено оставить прежней, по вступлении в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Удовлетворен гражданский иск, взыскано с ФИО1 в доход муниципального образования «Онгудайский район» сумму ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 11146 рублей.

Сохранен арест, наложенный на автомобиль марки <данные изъяты> тип ТС легковой, 1993 года выпуска, кузов № цвет белый, дата выдачи паспорта <дата>, регистрационный знак №

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальным издержкам.

24 ноября 2023 года в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай поступило уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от <дата> по ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Заседание суда апелляционной инстанции назначено на 14 часов 00 минут 21 декабря 2023 года.

21 декабря 2023 года до начала судебного заседания в адрес Верховного Суда Республики Алтай поступило ходатайство прокурора Онгудайского района Республики Алтай Тобоева А.И. об отзыве апелляционного представления.

Других апелляционных жалоб по делу не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░