Решение по делу № 2-263/2017 от 06.03.2017

Дело №2-263/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 20 » апреля 2017 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курашовой Н.В. к Потапову А.В. о разделе земельного участка,

установил:

Курашова Н.В. обратилась в суд с иском к Потапову А.В. о разделе земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2014 года жилой дом по адресу: <адрес> разделён в натуре между нею и ответчиком. Реальный раздел жилого дома фактически произведён, за ней зарегистрировано право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>. Указанный дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты>, который находится в долевой собственности истца и ответчика, каждому принадлежит по 1/2 доле. Между ними существует спор о порядке владения земельным участком, его разделе в натуре.

20 апреля 2017 года истец Курашова Н.В. исковые требования уточнила, просит прекратить право общей долевой собственности Потапова А.В. и Курашовой Н.В. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и выделить Курашовой Н.В. в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>, на котором расположена часть жилого дома, со следующими координатами поворотных точек: <данные изъяты>; согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО1; выделить Потапову А.В. в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>, на котором расположена часть жилого дома, со следующими координатами поворотных точек: <данные изъяты>, согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО1

В судебном заседании истец Курашова Н.В. и её представитель Халов Д.В. исковые требования поддержали, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Потапов А.В. исковые требования признал.

Выслушав истца, её представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из материалов дела следует, что Курашовой Н.В. и Потапову А.В. на основании решения Подпорожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7, 9, 27, 42-44,).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу расположен земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование для индивидуального жилищного строительства, кадастровый № (л.д.6, 122).

По решению Подпорожского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2014 года произведён раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.45-51).

Предложенный истцом вариант раздела спорного земельного участка указан в схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, составленной кадастровым инженером ФИО1 (л.д.125).

Ответчик Потапов Н.В. исковые требования признал.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Потаповым А.В.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Курашовой Н.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Курашовой Н.В. к Потапову А.В. о разделе земельного участка удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Потапова А.В. и Курашовой Н.В. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>:

выделить в собственность Курашовой Н.В. земельный участок, площадью <данные изъяты>, на котором расположена часть жилого дома, со следующими координатами поворотных точек: <данные изъяты>; согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО1;

выделить в собственность Потапову А.В. земельный участок, площадью <данные изъяты>, на котором расположена часть жилого дома, со следующими координатами поворотных точек: <данные изъяты>, согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО1

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградский области.

Председательствующий О.Н.Синявина