Решение по делу № 1-172/2020 от 31.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Заиграево                                                                                              5 августа 2020 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Кузнецовой А.А., с участием:

старшего помощника прокурора Заиграевского района Аксеновой Л.Е.,

обвиняемого Кузнецова Н.С.,

защитника-адвоката Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Заиграевскому району РБ ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кузнецова Никиты Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов у Кузнецова Н.С., находившегося в ограде жилого дома по <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «Самсунг Гэлакси А5», принадлежащего Потерпевший №1, для личного незаконного обогащения.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Кузнецов Н.С., находясь по вышеуказанному адресу, с крыльца дома тайно похитил сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А5», стоимостью 15 000 рублей, в сборе с чехлом и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», с абонентским номером «№», не представляющие материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Кузнецов Н.С. скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему личному усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у Кузнецова Н.С., находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у себя дома по <адрес> РБ, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно деталей и частей автомобиля «<данные изъяты>», с государственными номерными знаками «№», принадлежащего Потерпевший №2, припаркованного в ограде дома последнего по <адрес> Республики Бурятия.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут Кузнецов Н.С., имея при себе неустановленный следствием нож, прибыл в ограду дома Потерпевший №2 по вышеуказанному адресу и подошел к автомобилю «<данные изъяты>», с государственными номерными знаками «№», где неустановленным следствием ножом порезал 4 зимние шины «Наnкоок», размером 185/70 R14, стоимостью 5000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 20 000 рублей, на колесах вышеуказанного автомобиля.

Продолжая преступные намерения, в это же время и в том же месте Кузнецов Н.С. взяв в ограде вышеуказанного дома деревянную чурку, разбил стекло левой задней двери того же автомобиля, стоимостью 1 500 рублей, а также ветровик - дефлектор, стоимостью 350 рублей, установленный над данным стеклом, тем самым повредил указанный автомобиль, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 21 850 рублей.

В настоящее время следователь ФИО1 с согласия и.о. начальника СО ОМВД России по Заиграевскому району ФИО2, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении Кузнецову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемый Кузнецов ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал расследованию преступления, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, после совершения преступлений загладил вред, причиненный потерпевшей, связи с чем потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражают против прекращения уголовного преследования в порядке, предусмотренном ст.25.1 УПК РФ.

Помощник прокурора Аксенова Л.Е. не возражает против прекращения уголовного дела и назначения Кузнецову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый впервые совершил два преступления средней тяжести и возместил причиненный потерпевшим ущерб.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 не возражают против прекращения уголовного с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Кузнецов Н.С. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ранее не судим, возместил причиненный потерпевшим ущерб.

Адвокат Иванова И.В. пояснила, что поддерживает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Кузнецову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и просила его удовлетворить.

Суд, заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому Кузнецову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вышеуказанное ходатайство подано следователем с согласия руководителя следственного органа.

Преступления, в совершении которых обвиняется Кузнецов, относятся к категории преступлений средней тяжести. Виновность Кузнецова подтверждается признательными показаниями самого Кузнецова, показаниями потерпевших, свидетелей, а также протоколами осмотра места происшествия, протоколом о осмотра предметов.

Действия Кузнецова Н.С. квалифицированы верно:

- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Судом установлено, что Кузнецов ранее не судим, впервые совершил два преступления средней тяжести, вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб причиненный преступлениями возместил в полном объеме, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подлежит удовлетворению. При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, материальный ущерб полностью заглажен, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек Кузнецова Н.С. освободить.

На основании изложенного и руководствуясь 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Заиграевскому району РБ ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Никиты Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ с назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кузнецову Никите Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Обязать Кузнецова Никиту Сергеевича уплатить судебный штраф в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления данных денежных средств на расчетный счет № 40101810600000010002 Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640), ИНН 0323055529, КПП 032601001, Отделение НБ РБ г.Улан-Удэ, БИК 048142001, ОКАТО 81701000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить Кузнецову Н.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Кузнецову Н.С. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова Н.С. отменить по вступлению постановления в законную силу.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия.

    При подаче апелляционной жалобы, либо принесении представления прокурором Кузнецов вправе в течение 10 дней со дня вынесения постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                Е.С. Алексеев.