Решение от 29.07.2017 по делу № 5-2627/2017 от 29.07.2017

5-2627/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июля 2017 года             г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Берш А.Н., при секретаре судебного заседания Пилюгиной Е.С., с участием Шулбаева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Шулбаева <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. Шулбаев Р.С. в общественном месте – по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, а также не выполнил законные требования представителей власти прекратить хулиганские действия.

Действия Шулбаева Р.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении подсудно Абаканскому городскому суду.

В судебном заседании Шулбаев Р.С. факт нарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что изложенные в протоколе и объяснении по факту правонарушения обстоятельства имели место, в указанное в протоколе время выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте.

Указанные в протоколе об административном правонарушении, а также указанные Шулбаевым Р.С. обстоятельства суд считает достоверными, так как они полностью нашли свое подтверждение в исследованных судом в порядке ст. 26.11 КоАП РФ доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении, объяснении правонарушителя в судебном заседании., письменных объяснениях свидетелей, имеющихся в материалах дела.

Так, свидетель ФИО4 в объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в <адрес>, видел незнакомого мужчину, который находился в общественном месте и громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. К мужчине подошли сотрудники полиции и задержали его. Мужчина назвался Шулбаевым Р.С. На неоднократные требования сотрудников не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. Был задержан в районе <адрес> был одет темную кофту, темные штаны и черные кроссовки.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО5

Суд усматривает в действиях Шулбаева Р.С. состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, что подтверждено сведениями указанными в протоколе.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного им правонарушения, его личности, его имущественное положение, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, расценивая в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, в качестве отягчающих – неоднократное привлечение к административной ответственности.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств, не позволяет суду назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное не достигнет цели наказания, назначив наказание в виде административного ареста.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние, позволяет суду не применять наказание в его максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░