Решение по делу № 2а-755/2019 от 28.02.2019

Дело № 2а-755/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Чуриловой М. Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС № 13 по Московской области к Кузьминой С.В. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 13 по Московской области обратилась к Кузьминой С. В. с административным иском о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в административном иске, что ответчик не исполнил обязанности по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В срок, указанный в уведомлениях, направленных на имя ответчика, налоги уплачены не были, в связи с чем, ответчику были направлены требования об уплате пеней, которые также оставлены без ответа. На основании изложенного МРИ ФНС № 13 по Московской области просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, с учетом пени, в размере 9 331 руб. 51 коп.

Представитель МРИ ФНС № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен. Ранее представитель истца ходатайствовал о восстановлении срока давности обращения в суд, так как он пропущен по уважительной причине: проведение проверок контактных данных административного ответчика (актуальных данных), отсутствие данных о направлении должнику административного иска и позднее поступление определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, с административным иском не согласилась, предъявив квитанции об оплате налога.

В силу ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела: требование об уплате налога №, с подтверждением его отправки заказной корреспонденцией (л.д. 22-21), налоговое уведомление № с подтверждением его отправки заказной корреспонденцией (л. д. 18-21), расчет налога (л. д. 11), суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС № 13 по Московской области, предъявленные к Кузьминой С. В., удовлетворению не подлежит: на момент обращения с иском в суд задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ погашена (квитанции приобщены к делу).

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований МРИ ФНС России № 13 по Московской области к Кузьминой С.В. о взыскании задолженности по налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                   И.А. Лапшина

Решение изготовлено в окончательной форме 01.09.2019 года.

Судья                                                                       И.А. Лапшина