Решение по делу № 2-181/2014 от 21.01.2014

дело №2-181/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2014 года                                    село Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием представителя истца Маскова З.А. - Мухамедовой Г.З. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчиков Семеновой З.И., Мухамедова Е.И., Хабибуллиной Р.М., Грачева А.А. - адвоката Зиннурова Ф.А. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Насибуллиной Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маскова З.А. к Семеновой З.И., Мухамедову Е.И., Хабибуллиной Р.М., Грачева А.А. о признании отсутствующим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Масков З.А. обратился в суд с иском к Семеновой З.И., Мухамедову Е.И., Хабибуллиной Р.М., Грачеву А.А. о признании отсутствующим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он дал согласие на регистрацию в указанной квартире ответчиков, которые являлись его родственниками, для возможности их трудоустройства. В принадлежащее ему жилое помещение ответчики фактически не вселялись, оплату коммунальных услуг они не производили, имуществом не пользуются. Он неоднократно просил их сняться с регистрационного учета, однако, результатов не последовало. Место нахождения ответчиков в настоящее время ему не известно. Факт их регистрации является препятствием в осуществлении прав на принадлежащее ему имущество. На основании изложенного, истец просит признать право пользования ответчиков квартирой, расположенной по адресу: <адрес> отсутствующим, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Масков З.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В ходе судебного заседания представитель истца Маскова З.А. - Мухамедова Г.З. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Семенова З.И., Мухамедов Е.И., Хабибуллина Р.М., Грачев А.А., на судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные им по последнему известному суду месту их жительства адресу: <адрес> не доставлены в связи с тем, что адресаты по указанному адресу не проживают.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, если место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

Возложенную данной нормой процессуального права обязанность ответчики не выполнили, суду об адресе, по которому их надлежит извещать, не сообщили. В связи с чем, судебные извещения, направленные в адрес ответчиков по последнему известному месту их нахождения, суд считает доставленными, Семенову З.И., Мухамедова Е.И., Хабибуллину Р.М., Грачева А.А., извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В целях обеспечения прав ответчиков на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, гарантированных ст. ст. 46, 123 Конституции РФ, суд на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Семеновой З.И., Мухамедову Е.И., Хабибуллиной Р.М., Грачеву А.А., назначил адвоката некоммерческой организации «Южно-Уральской коллегии адвокатов» Республики Башкортостан Зиннурова Ф.А.

Представитель ответчиков Зиннуров Ф.А. с заявленными требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Маскова З.А. - Мухамедову Г.З., представителя ответчиков Зиннурова Ф.А., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В Конституции РФ, а именно в статьях 34, 35, 36 и 44 определены основные имущественные права вообще и право собственности граждан в частности, а также пределы осуществления этих прав. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212).

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35 части 1 и 2).

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, Маскову З.А. на праве собственности принадлежит квартира и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности Маскова З.А. на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности .

Согласно справке управляющей делами сельского поселения Иглинский сельский совет МР Иглинский район РБ Прониной Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: Грачев А.А., Хабибуллина Р.М., Скиба А.В., Мухамедов Е.И., Мухамедова М.Н., Антипова А.З., Семенова З.И., Мухамедов К.Н., Мухамедов Н.И., Мухамедова Г.З.

Указанное обстоятельство так же подтверждается представленными суду справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Антипова А.З. в ходе судебного заседания подтвердила, что ответчики являются дальними родственниками истца, в дом Маскова З.А. они никогда не вселялись и не проживали, их личных вещей в квартире нет, совместного хозяйства с Масковым З.А. не ведут, в доме они ни когда их не видела.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля Антиповой А.З., тем более, что ответчиком не представлены доказательства в опровержение сообщенных свидетелем сведений.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, в настоящее время там не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются, общего хозяйства с ним не ведут, их личных вещей в доме нет, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением у них не возникло.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Маскова З.А. о признании отсутствующим право пользования ответчиками жилым помещением.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Учитывая то, что регистрация по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, а также то, что законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для признания права пользования жильем, как регистрация по месту жительства, суд находит исковые требования Маскова З.А. в части снятия Семеновой З.И., Мухамедова Е.И., Хабибуллиной Р.М., Грачева А.А. с регистрационного учета по указанному адресу также подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Маскова З.А. удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Семеновой З.И., Мухамедова Е.И., Хабибуллиной Р.М., Грачева А.А. отсутствующим.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан снять Семеновой З.И., Мухамедова Е.И., Хабибуллиной Р.М., Грачева А.А., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий       Р.Р.Сафина

2-181/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Масков З.А.
Ответчики
Грачев А.А.
Хабибуллина Р.М.
Семенова З.И.
Мухамедов Е.И.
Другие
Отдел УФМС России по Республике Башкортостан
Суд
Иглинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
iglinsky.bkr.sudrf.ru
21.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2014Передача материалов судье
23.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2014Подготовка дела (собеседование)
06.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее