Решение по делу № 1-1004/2024 от 30.08.2024

Дело № 1-1004/2024

УИД 25RS0029-01-2024-007946-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Уссурийск                         23 сентября 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Кацуба А.А.,

при секретаре Мысливской Д.А.,

с участием государственного обвинителя Гаркуша Т.В.,

подсудимого Храпатого Д.П.,

защитника – адвоката Копейкина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Храпатого Д. П., XXXX, ранее не судимого;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Храпатый Д. П. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Так Храпатый Д.П., в соответствии с решением призывной комиссии военного комиссариата города Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ, оформленным протоколом XXXX от ДД.ММ.ГГ, по состоянию здоровья и иным данным о личности признан годным к военной службе и подлежащим призыву на военную службу.

Храпатый Д.П., состоящий на воинском учете с ДД.ММ.ГГ в военном комиссариате г. Уссурийска Приморского края, расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (далее – военный комиссариат г. Уссурийска), пройдя медицинскую и призывную комиссию, являясь лицом, признанным годным и подлежащим призыву на военную службу в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 23.03.2024) «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГ), а также на основании Указа Президента РФ от 31.03.2024 № 222 «О призыве в апреле - июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не имеющий освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998, в период призывной кампании, проводимой с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, был обязан являться в военный комиссариат г. Уссурийска, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в помещении призывного пункта военного комиссариата г. Уссурийска, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, лично получил повестку от старшего помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) (по АСУ) ФИО6 серии ПУ XXXX о необходимости явки в военный комиссариат г. Уссурийска для отправки в войска ДД.ММ.ГГ к 07 часам 00 минутам и лично расписался о ее получении на корешке повестки, то есть, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в военный комиссариат XXXX, к 07 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГ и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, решил уклониться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от службы.

Реализуя преступный умысел, Храпатый Д.П., находясь по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что не имеет каких-либо законных оснований для освобождения от этой службы и предоставления отсрочки, а также, не имея уважительных причин для неявки в военный комиссариат г. Уссурийска, к 07 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГ для отправки в войска не явился, причин своей неявки в военный комиссариат г. Уссурийска не сообщил.

Таким образом, в период с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, то есть до регистрации материала проверки по сообщению о совершении Храпатым Д.П. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, Храпатый Д.П., находясь в неустановленном следствием месте, в том числе по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем неявки на мероприятия, связанные с отправкой к месту прохождения военной службы, являясь лицом, признанным годным и подлежащим призыву на военную службу в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 23.03.2024) «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2024), а также на основании Указа Президента РФ от 31.03.2024 № 222 «О призыве в апреле – июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не имея освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, действуя умышленно, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде дезорганизации органов государственного управления, осуществляющих призыв на военную службу, а также нарушения порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации и, желая наступления таковых, с целью избежать призыва на военную службу и уклонения от прохождения военной службы, из иной личной заинтересованности, выраженной в нежелании соблюдать свои обязанности гражданина Российской Федерации, предусмотренные ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, не явился в военный комиссариат г. Уссурийска для отправки в войска, тем самым, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый Храпатый Д.П. пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Поэтому удостоверившись, что предъявленное Храпатому Д.П. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, относимость и допустимость которых защита не оспаривает, требования ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, действия подсудимого Храпатого Д.П. по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы – квалифицированы верно, подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и согласен с ним в полном объеме, суд считает, что установленные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При решении вопроса о назначении подсудимому Храпатому Д.П. наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Храпатый Д.П. ранее не судим, совершенное им преступление относится, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, трудоспособен, официально не трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Храпатого Д.П., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Храпатого Д.П., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт полного признания вины и раскаяния в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, судом по делу не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку совершенное Храпатым Д.П. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

По изложенному, суд приходит к выводу о назначении Храпатому Д.П. наказания в виде штрафа, так как признает, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наличие у Храпатого Д.П. собственных накоплений и возможности получения дохода, его материальное и семейное положение.

Правовые основания для применения к подсудимому положений ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку назначенное наказание не является наиболее строгим видом, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Храпатого Д. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Храпатому Д.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- личное дело призывника Храпатого Д.П., находящееся на хранении в военном комиссариате г. Уссурийска Приморского края, по адресу: г. Уссурийск, XXXX – оставить в военном комиссариате для дальнейшего хранения и учета.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Приморскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю л/с 04201А58730),

р/с 40102810545370000012 в ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Приморскому краю г. Владивосток

БИК 010507002

к/с 03100643000000012000

ИНН 2536238023

КПП 254001001

ОКТМО 05701000

КБК 417 116 03132 01 9000 140

УИН 41700000000011462827

Назначение платежа: (Храпатый Д.П. ч. 1 ст. 328 УК РФ).

Разъяснить осужденному Храпатому Д.П., что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течении 15 дней со дня провозглашения через Уссурийский районный суд Приморского края.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                  А.А. Кацуба