Решение по делу № 2а-1164/2017 от 12.10.2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-1164/2017

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года                                                                                        <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                               Усольцевой Е.В.,

при секретаре                                                                                 Храмцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Сафарову А. М. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с иском к Сафарову А.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2012, 2013, 2014 года в размере 156 рублей, 32 копейки, пени в размере 63 рубля 38 копеек, взыскании недоимки по земельному налогу за 2012, 2013, 2014 года в размере 1 362 рубля 66 копеек, пени в размере 383 рубля 40 копеек. В обоснование иска ссылаются на то, что ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество. Налоговым органом были направлено уведомление о необходимости уплаты налогов в срок предусмотренный законом, в течение которого ответчик не оплатил необходимую сумму налога, поэтому в его адрес были направлены требования об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. На основании ст. 48 НК РФ истцом было принято решение о взыскании налога, пени с физического лица через суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, представитель истца в иске просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, был не согласен с пеней, поскольку налоговая инспекция должна была знать о смене им адреса проживания, поскольку он был им указан в заявлении, поданном в налоговую инспекцию <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (ч. 1 - ч. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица сучета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных втребовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абзацы первый - третий п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику Сафарову А.М. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> принадлежала на праве собственности квартира и с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> земельный участок, по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес Сафарова А.М. были направлены требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от                                                       <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об уплате налога и пени в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об уплате налога и пени в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об уплате налога и пени в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, однако данная обязанность налогоплательщиком не исполнена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога.

Разрешая требования административного истца о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административный ответчик не представил в суд доказательств, уплаты налога в срок, в связи с чем суд считает требование административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного ответчика о том, что налоговая инспекция должна была знать о смене им адреса проживания, поскольку он был им указан в заявлении, поданном <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в связи с чем незаконно была начислена пеня, суд признает необоснованными, поскольку пеня была начислена ответчику за не уплату налогов за 2012, 2013, 2014 года, а заявление с указанием нового адреса подано ответчиком <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных административных исковых требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.

Взыскать с Сафарова А. М., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> недоимку по налогу на имущество в размере 156 рублей 32 копейки, пеню в размере 63 рубля 38 копеек, недоимку по земельному налогу 1 362 рубля 66 копеек, пеню в размере 383 рубля 40 копеек, всего в сумме 1 965 (одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей 76 копеек, перечислив получателю: Управление Федерального казначейства МФ РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (Управление ФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>) в Отделение - НБ Республики Алтай <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ИНН 0411119764, номер счета получателя платежа 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, БИК 048405001.

КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84215830000 (налог на имущество)

КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84215830000 (пеня по налогу на имущество)

КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84215830000 (земельный налог)

КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84215830000 (пеня по земельному налогу)

КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84615430 (налог на имущество)

КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84615430 (пеня по налогу на имущество)

КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84615430 (земельный налог)

КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84615430 (пеня по земельному налогу)

КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84615430 (налог на имущество)

КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84615430 (пеня по налогу на имущество)

КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84615430 (земельный налог)

КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84615430 (пеня по земельному налогу)

Взыскать с Сафарова А. М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                      Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.